342 



LE l'Ois CHICHE CdMME CULTURE A.MÉLIOUANTE 



asques et des spores contenues dans l'inté- 

 rieur. Mais depuis longtemps, le ciiampisnon 

 a été décrit sur des graminées spontanées 

 (Vulpin, Houlque, etc.), et sur ces dernières 

 on trouve la forme à périthèce, désignée sous 

 le nom de /Jiloplio.\phora fjrnmwis. 



Les blés alleinls que nous avons observés 

 appartiennent au groupe des blés précoces, 

 et parmi les exemplaires semés nous retrou- 

 vons plusieurs variétés paraissant provenir 

 de l'hybride du /hm Fermier et d'iiybrides de 

 variétés anglaises à épi allongé. Néanmoins, 

 nous n'avons [pu être exactement fixé à ce 

 point de vue. 



Lor.^que la maladie a été constatée à Vilry- 

 le-François, ce sont des blés anglais qui ont 

 été le plus fortement atteints, du blé /licUin, 

 dont la semence avait été récemment importée 

 d'Angleterre. Mais dans le mémoire de Hichon 

 qui signale le fait, il est mentionné que des 

 blés barbus, en mélange avec le précédent, 

 présentaient aussi des épis attaqués. 



11 y a donc lieu de redouter, pour nos 

 espèces indigènes, l'extension du champi- 

 gnon, surtout pour les variétés répandues 

 et si justement appréciées actuellement, qui 

 sont obtenues de croisements et n'offrent 

 pas toujours la même résistance à l'envahis- 

 sement des cryptogames. Une surveillance 

 active doit être établie à ce point de vue. 



Quelques-uns des épis que j'ai eu l'occasion 

 d'examiner se trouvaient envahis simulta- 

 nément par l'anguillule du blé. Les épillets 

 contenant des grains niellés se trouvaient 



immédiatement au-dessous de ceux qui 

 étaient attaqués par le Dilopltia graminis. 



Il est impossible, quant à présent, de 

 déduire aucune conclusion de ce fait qui 

 peut n'être qu'une simple coïncidence, car 

 tous les épis malades ne présentent pas des 

 grains niellés. Néanmoins, le fait est à noter 

 et d'autant plus curieux que Richon, en iSSi, 

 a fait une constatation analogue qu'il men- 

 tionne dans son nipport sans y attacher 

 d'importance. 



Lors de l'atlaqiie qui s'est produite en 

 Angleterre, les épis atteints se sont trouvés 

 si nombreux qu'il est devenu nécessaire 

 d'ordonner la moisson anticipée de tout le 

 champ et la destruction totale par le feu. 

 C'est là une mesure radicale qui peut être 

 nécessitée par raison d'utilité générale; mais 

 il faut agir avant d'être conduit à cette extré- 

 mité, en ayant le soin de supprimer du 

 champ, si tôt que l'on s'en aperçoit, les épis 

 qui présentent la maladie. Ceux-ci ne de^Tont 

 pas être jetés sur le sol: le meilleur procédé 

 de destruction consiste à les brûler. 



J'ajoute que nous serions désireux d'avoir 

 des renseignements sur les points où la ma- 

 ladie se trouve signalée, de connaître les 

 variétés susceptibles d'être atteintes et, dans 

 ce but, nous faisons appel à tous ceux qui 

 pourront faire des observations sur ce sujet 

 encore peu étudié. 



G. Fron, 



Maître de conférences 

 à rinstilnt national agronomique 



LE POIS CHICHE COMME CULTURE AMÉLIORANTE 



DANS LES CONTRÉES CHAUDES ET SÈCHES 



Le Journal d'Agriculture pratique a publié sur 

 le « Dry-Farmiug » ou culture en terrains secs, 

 d'après la nouvelle méthode américaine, une 

 intéressante étude de M. F. Couston, ingénieur 

 agricole, qui fait pressentir les avantages que ce 

 système cultural peut oITiir dans les contrées 

 chaudes et sèches, comme l'Algérie, la Tunisie, 

 et sur certains points du littoral méditerranéen 

 français (1). 



On sait que, dans ces contrées, la méthode de 

 culture envisagée comme devant être la plus 

 rationnelle consiste dans l'assolement biennal 

 céréale-jachère concurremment avec des labours, 

 et la culture dune légiimineuse bisannuelle ou 

 vivace (plante améliorante). Mais on sait aussi 

 que, sous ces climats chauds et secs, la plus 

 sérieuse difficulté est d'obtenir des terres pro- 



(1) Journal d'Agriculture pratique, numéros des 

 8, 15 juin, 31 août )9H et H janvier 1912. 



près, les seules sur lesquelles il es! possible 

 d'avoir régulièrement, eu céréales, de hauts 

 rendements. 



C'est ce que lit remarquer .M. Mares dans une 

 communication à la Société des agriculteurs 

 d'Algérie, en 1908, communication dans laquelle 

 il était observé très justement que si, dans le 

 sud de l'Algérie, la question est facile à résoudre 

 au moyen des labours préparatoires qui ne per- 

 mettent de demander à la terre qu'une récolte 

 tous les deux ans, par contre, sur le littoral, où 

 la valeur de la propriété foncière e.«t sensible- 

 ment plus élevée et où les pluies sont suf/isani- 

 ment abondantes, une autre solution s'impose. 



Le problème pourrait sans doute être résolu 

 par la culture des plantes améliorantes; mais les 

 unes, telles que les cultures fourragères, ne 

 nettoient pas suffisamment la terre, et les autres, 

 telles que les betteraves, le tabac, etc., de- 

 mandent des binages répétés et ne peuvent 



