LES OBSERVATIONS ANEMOMETRIQUES ET LES MOULINS A VENT 



464 



tous les côliis et suffisamment élevé pour se 

 Irouvei' dans le courant régulier du vent; celui- 

 ci est toujours affaibli par le frottement dans le 

 voisinage du sol; il est, de plus, fréquemment 

 troublé par des remous qui gêneraient beau- 

 coup la marche du moulin. 



Dans les plaines, une hauteur de l.'i mètres 

 au-dessus du sol parait suffisante; dans les en- 

 droits boisés ou couverts de constructions, on a 

 reconnu que, pour obtenir de bons résultats, les 

 appareils devaient être placés à 4 ou ."> mètres 

 au-dessus des obstacles qui peuvent se trouver 

 dans un rayon de 200 mètres environ. 



Dans les régions accidentées, on devra s'ef- 

 forcer de choisir un emplacement qui soit le 

 mieux exposé aux vents les plus fréquents; dans 

 la plus grande partie de la France, ce sont les 

 vents de SO. à -NO. qui sont dominants; ce- 

 pendant, certaines dispositions orographiques 

 particulières peuvent iniluer beaucoup sur cette 

 prédominance et amener un changement com- 

 plet de la direction la plus fréquente. On en 

 trouvera quelques exemples dans le tableau II 

 où sont données les fréquences pour cent des 

 directions du vent observées de 1900 à 1909 dans 

 quelques stations diversement situées. 



N. 



II. — Fréquence pour cent des directions du vent. 



N. E. K. S.E. s. S.O. 



N.O. 



Calmes 



l'arc Saint-Maur . . U 



Chartres î 9 



Troyes 7 



La Samve (tiirondei y 



Toulouse 4 



Avignon 22 



On voit que si le régime des venis de SO. à 

 N. et NE. est très marqué pour les trois pre- 

 mières stations qui représentent sensiblement 

 la région des plaines de la Beauce et de la Brie, 

 il n'en est plus de même pour Toulouse où do- 

 minent les vents d'O. k NO. et ceux de SE., 

 et pour Avignon où les vents de N. sont de beau- 

 coup les plus fréquents. Les emplacements à 

 choisir dans ces régions devront donc être très 

 dégagés à l'Ouest et au Sud-Est à Toulouse, et 

 du côté du Nord près d'Avignon. 



Le temps pendant lequel le moulin pourra 

 fonctionner utilement peut être déterminé en 

 cherchant la fréquence des vents dont la vitesse 



est suffisante pour faire tourner les ailes et en- 

 traîner les équipages mobiles. Suivant les don- 

 nées des constructeurs fournies par M. Pillaud 

 dans son article " Installations électriques avec 

 moulins à vent » (1), ces moulins sont suscep- 

 tibles de fournir un travail utile dès que la vi- 

 tesse du vent atteint 2.6 mètres par seconde. Kn 

 effectuant la statistique du nombre de fois que 

 le vent a atteint ou dépassé cette vitesse, on 

 pourra déterminer la durée du temps pendant 

 lequel le moulin sera utilisable. 



Cette statistique effectuée pour les observa- 

 tions anémométriques de l'Observatoire du Parc 

 Saint-Maur, faites heure par heure, pendant 

 cinq années, de 190''i à 1909, a fourni les résultats 

 suivants. 



III. — Fréquence des vitesses du vent supérieures à 2.b mètres par seconde. 



.laii\ior. l''i''vrior. Mars. .V\ril, Mai. .liiin. 



Nombre d'heures par année : 5 331 h.; par jour : 13 heures. 



On voit ainsi que dans nos régions, et pour un 

 moulin bien exposé (l'anémomètre du Parc Saint- 

 Maur est placé à 28 mètres au-dessus du sol et 

 entouré de maisons et d'arbres dont la hauteur 

 atteint 15 mètres de lliauteur), on peut compter 

 sur une durée moyenne de 15 heures par jour 

 de vent utilisable. Cette durée est un peu plus 

 faible pendant les mois de juillet à novembre où 

 elle n'est que de 1.3 ou 14 heures; elle est la 

 plus élevée et atteint 17 ou 18 heures de février 

 à avril. 



Pendant une année, on peut compter sur 



un total de ii 530 heures utilisables, soit les 

 (kÎ centièmes du temps. C>- rapport est variable 

 d'une année à l'autre; il s'écarte cependant peu 

 de la moyenne ; ses valeurs extrêmes ont été de 

 0.59 en 1908, année peu venteuse puisque la 

 moyenne de la vitesse du vent n'a atteint que 

 34 mètres par seconde; il a été de 0.67 eu 

 1906 dont la moyenne de vitesse du vent a atteint 

 la valeur la plus élevée, 3.8 mètres par seconde. 



(1) Journal d' Ar/riculture pratique, 1910, tome 11, 

 page 637. 



