116 TONDEUSE 



comme pourrait le faire d'une autre manière 

 un pngrais azoté on un engrais potassique. 



D'ailleurs, on a depuis longtemps proposé 

 je sulfate de fer comme engrais, sans bien 

 s'expliquer comment il agit. On a prétendu 

 qu'il se décompose dans le sol au contact du 

 calcaire, mais qu'avant de se décomposer il 

 agit sur les silicates contenant de la potasse, 

 et sur les phosphates dont il met de petites 

 quantités en circulation. 



Des expérimentateurs ont obtenu avec lui 

 d'excellents résultats, d'autres des résullats 

 nuls. C'est ce qui a fait dire à MM. Muntz et 

 Girard : « L'action du sulfate de fer sur la 

 végétation, en particulier l'augmentation de 

 la quantité et l'amélioration de la qualité, ne 

 nous semblent pas aussi bien constatées que 

 les partisans du sulfate de fer l'annoncent. » 



Les expériences récentes de M. Boullanger 

 sur les engrais catalytiques montrent que le 

 sulfate de fer n'agit pas d'une manière géné- 

 rale sur toutes les plantes comme les engrais 

 ordinaires (engrais azotés, potassiques, etc.) : 

 c'est ainsi que « l'influence favorisante du 

 sulfate de fer est considérable sur le céleri et 

 sur la pomme de terre ; elle est sensible sur 

 la laitue et l'oignon; elle est nulle ou dou- 

 teuse sur la carotte et le haricot ; elle est nui- 

 sible sur l'èpinard, l'oseille et la chicorée ». 



Ces résultats nous font entrevoir pourquoi 

 l'action du sulfate de fer a été si discutée. Il 

 me semble que son étude doit être reprise. 

 Il me semble aussi que la chlorose (cette 

 maladie étant envisagée comme conséquence 

 directe d'une mauvaise nutrition) doit être 

 étudiée à nouveau ; il serait nécessaire d'es- 

 sayer, sur les vignes chlorosées ou non, quel- 

 ques-uns des engrais catalytiques, par exem- 

 ple le manganèse (sous ses différentes formes), 



A iMOtïONS 



le soufre, le sulfale d'alumine, le silicate de 

 soude, le sulfate d'alumine, etc. 



Dans les expériences de M. Boullanger, en 

 1911, c'est le soufre qui a donné les meil- 

 leurs résultats sur les carottes, les haricots, 

 les céleris, les laitues, l'oseille, la chicorée, 

 les pommes de terre, les oignons, les épi- 

 nards. Il est bon de reprendre l'étude de l'ac- 

 tion du soufre sur la végétation de la vigne. 



Déjà, en 1858, M. Mares se demandait si 

 le soufre agit comme un engrais C)U comme 

 un stimulant sur la s-igne. El il ajoutait : 

 " Rien ne serait plus digne d'intérêt que 

 l'étude des questions qui se rattachent à l'em- 

 ploi du soufre pour stimuler la végétation. 

 C'est un champ tout nouveau dans lequel la 

 physiologie végétale et l'agriculture peuvent 

 trouver de nombreux sujels d'observation. » 

 Depuis plus d'un demi-siècle que ces lignes 

 sont écrites, on a fait bien peu de chose pour 

 déterminer le mécanisme réel de l'action du 

 soufre sur la végétation. Celte action est 

 connue, appréciée, mais à ma connaissance 

 du moins, aucune expérience précise sur la 

 vigne ne nous a fait savoir comment elle se 

 produisait, ni dans quelles limites exactes (1). 



Celte question se rattache encore, il me 

 semble, à celle plus vaste de l'action des en- 

 grais catalytiques sur la nutrition des plantes. 



Que l'on veuille bien m'excuser. à propos 

 d'expériences sur la chlorose de la vigne, 

 celte longue digression sur les engrais cata- 

 lytiques. Il m'a paru qu'il était bon de donner 

 un nouvel aperçu de l'action de certaines 

 substances et de relier entre eux des faits 

 inexpliqués, tombés dans l'oubli, dont on n'a 

 pas su tirer encore tout le parti nécessaire. 



E. CUANCRIN, 



ln.^|u-cteur de l'Agriculture 



TONDEUSE A MOITONS 



A propos de notre réponse parue dans la 

 Correspondance du n° 19 du 9 mai 1912, 

 page 60 i, M. Pelit-.Iarlel, de la ferme et dis- 

 tillerie d'Ilénonville (Oise), a bien voulu nous 

 adresser les observations suivantes qu'il a 

 eu l'occasion de faire sur une tondeuse Barri- 

 quand en service dans son exploitation. 



La machine était commandée directement 

 par une petite dynamo-shunt de 110 volts et 



il) MM. Ctiancrin, à l'Ecole de Beaune, et Desriot, 

 à l'Ecole de Gennetines, ont fait, en 1910 et 1911, des 

 expériences sir l'action du soufre, en grande culture, 

 sur la pomme de terre et la betterave. Voir Journal 

 d'AffriciiUiii-e pratique, n» 14 du 6 avril 1911, p. 427 

 et II" 12 du 21 mars 1912, p. 365. 



5 ampères tournant à 2 100 tours par mi- 

 nute ; la vitesse communiquée par courroie 

 à la tondeuse était de 700 tours, donnant 

 1 ùiM tours à la pièce commandant la lame. 



La dynamo tournant à vide prenait 1.2 am- 

 pères ; entraînant par courroie la poulie 

 folle de la tondeuse, elle employait 2.3 am- 

 3 ampères. 



La tondeuse embrayée, tournant à vide, 

 nécessitait 2.7 ampères. En travail, la ton- 

 deuse employait 3 ampères. 



D'après ces chiffres, il suffirait donc de 

 3 dixièmes d'un cheval-vapeur pour actionner 

 une tondeuse à moulons. 



M. H. 



