132 



CORRESPONDANCE 



2" Certainement, il peut être très utile de trai- 

 ter les semences de l'escourgeon comme l'on 

 traite celles du blé, pour détruire les spores du 

 charbou. Le procédé le plus simple est d'em- 

 ployer le sulfate de cuivre en solution h deu.r 

 pour cent; mais alors, il faut prendre la pré- 

 caution, non pas seulement d'arroser le tas de 

 grains de semences de quelques litres de la so- 

 lulion, il faut laver véritablement les grains dans 

 la solution de sulfate de cuivre, puis enrober les 

 grains ainsi traités par de la chaux. — (H. H ) 



— N» 7723 [Haute-Vienne). — Le liseron est 

 une des plantes les plus difficiles à détruire, à 

 cause de ses racines traçantes et profondes, des 

 graines nombreuses qui assurent aussi la multi- 

 plication de cette mauvaise herbe. 



Le seul procédé efficace est de labourer le 

 sol, puis par un temps sec de l'extirper et de 

 le herser, de manière à ramener à la surface les 

 racines du liseron. Sous l'action du soleil et de la 

 sécheresse, celles-ci sont alor.5 détruites. — 

 (H. H.) 



— N" C723 (Ilie-el- Vilaine). — La queslioii que 

 vous nous posez, au sujet de l'engraissement 

 des bovidés, est beaucoup trop complexe pour 

 pouvoir être traitée, non seulement dans la cor- 

 respondance, mais même dans un article du jour- 

 nal. Ce sont les conditions naturelles et écono- 

 miques de chaque milieu — absence ou rareté 

 des herbages, qualité de ces derniers, abon- 

 dance des fourrages d'hiver et de déchets indus- 

 triels, etc., — qui permettent l'engraissement 

 d'été ou d'hiver. Ce sont les conditions des mar- 

 chés locaux qui déterminent l'engraisseur à 

 prendre plutôt des bœufs ou des vaches, etc. 



A priori, dans votre cas, étant données les res- 

 sources fourragères que vous nous indiquez, c'est 

 l'en^traissement du bétail Ih ver à l'étable qui, 

 seul, semble possible; encore faudi ait-il pouvoir 

 complélerles rations par des racines et des tour- 

 teaux. — (H. IL) 



— N° 7014 [Marne]. — Vous êtes propriétaire 

 de plu.îieurs parcelles de pré, dont deux notam- 

 ment sont converties en parcs. Pour arriver à 

 ces parcs, qui se trouvent au milieu de la 

 prairie, il faut passer sur les propriétés rive- 

 raines, au bout desquelles existe un chemin 

 d'environ 5 mètres. Le lableau des chemins delà 

 commune, dressé en 1839, reconnaît un chemin 

 de 5 mètres, tout le long de la prairie, on y 

 passe depuis plus de trente ans, et même de 

 temps immémorial. Plusieurs propriétaires ont 

 planté leurs prés en peupliers, laissant un pas- 

 sage d'environ 5 à (5 mètres. La vaine pâture a 

 été supprimée en 1890, mais on a continué à 

 conduire les vaches en pâture après la rentrée 

 des foins, sans que jamais personne se soit 

 plaint. Dans l'un des parcs, vous conduisez vos 

 laitières nntin et soir depuis plus de trois ans. 

 Uii cultivateur prétend vous empêcher de passer 

 avec vos laitières. Vous lui avez offert de payer, 

 à dire d'experts, les dégâts que vous pourriez lui 

 faire, lui offrant môme de clôturer le devant de 

 sa propriété avec piquets et ronces; il n'a rien 



accepté, et a essayé de vous faire poursuivre. 

 Vous demandez ce que vous devz faire, et si 

 vous pouvez faire reconnaître ce chemin, comme 

 chemin rural. 



Puisque le chemin est déjà porté sur le tableau 

 des chemins de la commune, il nous paraît 

 qu'on ne peut contester son caractère de chemin 

 rural (Loi du 20 août 1881). Si donc votre voisin 

 intercepte le passage, il peut lui être dressé 

 procès-verbal. — Au cas où il n'en serait pas 

 ainsi, il faudrait faire reconnaître le chemin par 

 délibération du Conseil numicipal suivie d'un 

 arrêté de la commission,^;dépar tementale (Art. 4 

 de la loi précitée). — Enfin, en dehor.s de tout 

 chemin, vous auriez droit sur les terrains de vos 

 voisins, à un passage pour arriver à vos parcs, 

 puis(|ue ceux-ci sont enclavés. Ce passage doit 

 être pris du côté où le trajet est le plus court, 

 du fonds enclavé à la voie [lublique. .Mais vous 

 devez une indemnité. Art. 682 et suiv. Code 

 Civil.)- [G. E.) 



— - .\" 7613 [Vendée). — Un petit moulin à fa- 

 rine sera probablement abandonné dans un 

 avenir rappproché à cause de la concurrence 

 des minoteries à cylindres. Il est établi sur un 

 ruisseau à débit constant et actionné par une 

 chute de 3™.aO environ. En amont et en aval 

 existent d'autres moulins semblables. — Vous de- 

 mandez si le propriétaire d'une ferme voisine 

 aurait le droit, en se rendant acquéreur dudit 

 moulin, d'utiliser la chute en question pour 

 amener une partie de l'eau du ruisseau sur ses 

 terres, au moyen d'un bélier hydraulique ; dans 

 le cas de l'aflirmative, s'il serait possible d'ins- 

 taller une pareille machine sans aucune autorisa- 

 tion administrative, et de la faire fonctionner 

 quand bon semblerait, sans aucun recours de 

 la pnrl des meuniers placés en aval, ou bien 

 s'il y aurait des formalités à remplir, et si l'on 

 serait obligé de renvoyer directement au ruis- 

 seau l'e.xcès d'eau provenant des terres irriguées 

 de la sorte, ou encore d'abreuvoirs alimentés par 

 ce même moyen '.' 



Kn principe, si le propriétaire d'un moulin si- 

 tué sur un cours d'eau peut faire tel usage qu'il 

 lui plaît de la force motrice à laquelle le moulin 

 a droit, d'après sa réglementation, c'est à la con- 

 dition absolue que les modifications qu'il veut y 

 apporter n'entraînent aucun changement dans 

 les ouvrages soumis à la surveillance administra- 

 tive, et ne sont pas de nature à exercer une in- 

 lluence sur le régime des eaux (Ualloz, Lois ad- 

 ministrât., V° Eaux, n"' 4331 et suiv.). Il nous 

 parait, dès lors, qu'il est indispensable que vous 

 demandiez l'autorisation adrainislralive. C'est le 

 préfet qui est compétent en la matière. 



D'autre part, nous estimons que si, sous ré- 

 serve de cette autorisation, qui indiquera les 

 conditions dans lesquelles vous pourrez user des 

 eaux, vous pouvez utiliser celles-ci pour l'irriga- 

 tion de vos terres, ce n'est, conformément à l'ar- 

 ticle 044 du Code civil, qu'à charge de les resti- 

 tuer à leur cours naturel à la sortie de votre 

 fonds. 



