180 Milzbrandbacillus. Milzbrandheerde und der Saprophytismus 

 des Milzbrandbacillus. 



Allerdings können aber Infectionenan Mzb. durch sogen. Wildliäute (von aus- 

 wärts nach Elsass-Lothringen importirte Thierhäute) für Menschen : Fellhänd- 

 ler, Eosshaararbeiter, Horndreher, Bürstenmacher, Kürschner, Sattler, Schuh- 

 macher, Seifensieder u. s. w. in Betracht kommen. Auf diese Thatsachen hin, 

 zu denen nur noch hinzugefügt werden soll, dass die vorzüglichsten Seuche- 

 heerde sich dort vorfinden, wo sumpfiger, morastiger Boden vorherrscht, und 

 dass die meisten Fälle in sogen, nassen Jahren beobachtet wurden, legt sich 

 L. die Frage vor, ob der Mzbc. als ein Saprophyt zu beurtheilen sei, der 

 nur unter Umständen zum Parasiten wird. Diese Frage beantwortet L. nur 

 mit Vorsicht, indem er im Hinblick auf die Tenacität der Mzb.-Sporen und 

 die Erfahrungen, die man über das Verhalten des Mzbc. im Boden festge- 

 stellt hat, die Meinung ausspricht, dass der SuraptTjoden nicht der primäre 

 Aufenthaltsort des Mzb.-Erregers sei, sondern dass ein solcher Boden secun- 

 där zur Erhaltung des Bacteriums ausserhalb des Organismus die bei weitem 

 günstigsten Bedingungen darbiete*. Auch die Tliatsache, dass, wiewohl die 

 strengsten Maassregeln an den Seucheheerden getroffen worden sind, die 

 Mzb. -Fälle in denselben im Verlaufe der Jahre nur ein weniges abgenommen 

 haben, spricht nicht unbedingt für den Saprophytismus des Mzbc. in den 

 betreffenden Gegenden, da es sich doch um Mzb.-Sporen handelt, deren Ver- 

 nichtung nicht so rasch gelingen kann. Die unausgesetzte Fortsetzung ge- 

 eigneter Maassregeln (Entwässerung der Sumpfböden, Verbrennungsöfen 

 für die Cadaver, Anpflanzung von Gemüse, das im gekochten Zustande ge- 

 nossen werden kann u. s. w.) wird gewiss endlich zum Ziele, d. h. zur Aus- 

 rottung des Mzb.'s in den Seuchenbezirken führen. Betreffs des Vorkommens 

 des Mzb. bei Menschen konnte L. nicht so vollständige Daten sammeln wie 

 über das bei Thieren. Nui' soviel konnte L. eruiren, dass die vorgekommenen 

 Mzb.-Infectionen beim Menschen nach directer Ernährung mit milzbran- 

 digem Fleisch aufgetreten sind und auch in Gegenden, wo keine Gerbereien 

 sind, also bei Metzgern und Personen, die bei der Obduction Mzb.-gefallener 

 Thiere beschäftigt waren. Erkrankungen nach Genuss milzbrandigen 

 Fleisches waren äusserst selten. Gerber befanden sich nicht unter den no- 

 tirten Fällen. Im Jalire 1875 wurde in einem elsässischen Orte eine Mzb.- 

 Epidemie beobachtet; es erkrankten da 18 Personen, von denen aber nur 

 2 starben. Sämmtliche diese Personen hatten sich von einem Mzb.-Cadaver 

 her inficirt. Interessant ist der Umstand, dass überhaupt dort, wo die meisten 

 Fälle von Mzb. bei Thieren beobachtet wurden, dort auch die meisten Er- 

 krankungsfälle bei Menschen vorkommen, und zwar an Orten, wo keine 

 Gerbereien sind. Eppijiger. 



Nach der Zusammenstellung Siedamgrotzky's (459) erkrankten im 

 Königreich Sachsen im Jahre 1897 19 Personen am Mzb., 4 davon starben. 

 13 waren Fleischer, welche die betreffenden Rinder vor Feststellung des 

 Mzb.'s noth geschlachtet hatten, 5 Besitzer, die hierbei geholfen hatten, und 

 eine Frau. Johne. 



*) Ich erlaube mir, daran zu erinnern, dass ich in meinem Lehrbuch e der 

 Mykologie, Capitel Mzb., schon vor Jahren Bedenken gegen die heiTschende 

 Lehre von dem „Saproi^bytismus" des Mzbc. geäussert habe. Batimgarten. 



