Milzbrandbacillus. Schutzimx>fungen. Milzbrand unter dem Rindvieh 183 

 nach Verfütterung von Rüben. 

 Aufklärung von Milzbrand-Verdachts-Fällen. 



sich heraus, dass die Rennthiere bei der Impfung mit reiner Mzbc.-Cultur 

 unter den bekannten Erscheinungen an Mzb. eingehen. Spontane Fälle von 

 Mzb. sind bei Rennthieren im Gouvernement Archangelsk im Sommer 1897 

 von E. nicht beobachtet worden. 



Der Versuch mit den französischen Vaccins ergab indessen sehr ungünstige 

 Resultate. Tartakowsky. 



Wirtz (468) berichtet über Schutzimpfungen gegen Mzb. in den 

 Niederlanden. Sie wurden im Jahre 1896 in viel grösserem Maassstabe als 

 in den vorhergehenden .Jahren ausgeführt. Aus der beigegebenen Tabelle 

 geht hervor, dass in 33 Gemeinden bei 70 Besitzern 661 Rinder, 35 Pferde, 

 242 Schafe, 3 Ziegen und 27 Schweine schutzgeimpft worden sind. Johne. 



Klosterkemper, Matzker, Begeiibogeii und Schulz (442) bringen 

 Beiträge zur Aetiologie des Milzbrandes. Klosterkemper berichtet 

 über den Ausbruch des Mzb.'s. unter dem Rindvieh nach Ver- 

 fütterung von Rüben, die auf einem Grundstück gemiethet waren, das 

 zur Verscharrung von Thierleichen und zwar vor 20 Jahren zur Ver- 

 scharrung von Mzb.-Cadavern benutzt worden war. — Schulz sah 3 Kühe 

 an Mzb. nach dem Genuss von Rübensclmitzel verenden, die in einer Miethe 

 gelegen hatten, die mit dem Schlamme eines Mühlgrabens zugedeckt worden 

 war, dessen Wasser schon längere Zeit mit der Entstehung von Mzb.-Fällen 

 in Zusammenhang gebracht worden war. — Regenbogen beschuldigt als 

 Infectionsquelle bei einem grösseren Mzb.-Ausbruch unter Rindern und 

 Pferden die Fütterung von Roggen, der auf Ländereien gebaut worden 

 war, auf denen 1 835 und dann 1880 und 1881 der Mzb. unter den Rehen und 

 Elchen grosse Opfer gefordert liatte. — Matzker berichtet, dass fast sämmt- 

 liche Rinder einer Stallabtheilung au Mzb. zu Grunde gegangen seien, die 

 auf einem Schutthaufenplatz errichtet worden war, auf dem vor vielen 

 Jahren zahlreiche Mzb.-Cadaver eingescharrt worden waren. Johne. 



A. Eber (433) theilt seine Beobachtungen und Erfahrungen bei 

 der Aufklärung von Mzb. -Verdachts-Fällen mit. Bei 37 Requisi- 

 tationen wegen Mzb.- Verdacht wurde der Verdacht durch die Section 12mal 

 bestätigt, 25mal nicht. Die endgiltige Constatirung erfolgte in allen Fällen 

 durch mikroskopischen Nachweis der Mzbc. in der Milzpulpa. Unter den 

 12 Mzb.-Fällen befanden sich 7 Nothschlachtungen und 5 plötzliche Todes- 

 fälle. Während bei letzteren die Milzschwellung niemals fehlte, trat sie 

 bei den Nothschlachtungen durchweg weniger auftallend hervor und fehlte 

 sogar in einzelnen Fällen vollkommen. Die Milz zeigte dann keinerlei 

 makroskopisch erkennbare Veränderungen. Stets war bei den zur Schlach- 

 tung gelangten Mzb.-Fällen eine acute Darmentzündung zugegen. Es er- 

 giebt sich daraus, dass die gründlichste und peinlichste Untersuchung des 

 Darmkanals für die BeiU'theilung nothgeschlachteter Rinder ein unerläss- 

 liches Erforderniss ist. Sämmtliche von E. ermittelten Mzb.-Fälle waren 

 sogen, sporadische. Die Aetiologie konnte in keinem Falle siclier aufgeklärt 

 werden. Nur bei 3 Fällen konnte nachgewiesen werden, dass fortgesetzt 

 selir reichlich rohes Knochenmehl zum Düngen verwendet wurde. Johne. 



