138 Rauschbrandbacillus. Schutzimpfungen. 



Ueber das interessante statistische Material siehe das Original. Aus den 

 Darlegungen St.'s ergiebt sich Folgendes : 



1 . Die zweimalige Impfung am Schwänze mit abgestuften Impfstoffen ist 

 bedeutend ungefährlicher, als die Impfung an der Schulter. 2. Die letzteren 

 Impfmethoden sind daher zu verlassen. Wird mit schwachen Impfstoffen 

 an der Schulter geimpft, dann ist dies zwar auch ungefährlich, aber die da- 

 durch hervorgerufene Immunität ist keine genügend feste; Impfungen an 

 der Schulter mit stärkeren Impfstoffen, die eine genügende Immunität ver- 

 leihen, sind gefährlich. 3. Werden die Impfrauschbrandfälle den späteren 

 (wegen ungenügender Immunität entstehenden) Krankheiten zugezählt, so 

 stellt sich das Misserfolgsverhältniss der Impfung am Schwänze zu jenem 

 der Impfung in der Schultergegend wie 0,45 : 0,66 ^j^. 4. Das Verhältniss 

 der Eauschbrandfälle bei geimpften und nicht geimpften Rindern zum na- 

 türlichen Eauschbrandgifte stellt sich wie 0,58 : 1,75. Die Impfung der 

 Jungrinder ist ein werth volles prophylaktisches Mittel gegen den Rausch- 

 brand. Man muss aber die ARLOiNG-CoENEvm'sche Methode der zwei- 

 maligen Impfung am Schwänze verwenden. Johne. 



Kitt (475) bemerkt gegenüber Stebbel unter Hinweis auf die früheren 

 Veröffentlichungen in den Monatsheften für praktische Thierheilkunde im 

 Jahre 1893^, dass er darin detaillirt die Bedingungen, die Gründe für und 

 wider die Rauschbrandimpfung, die experimentellen Belege u. s. w. erörtert 

 habe. Die SxREBEL'schen Behauptungen, wonach nur die Schwanzimpfung 

 und der SxREBEL'sche Impfstoff von Erfolg begleitet sei, werden als recht 

 anfechtbar bezeichnet. Die in Bayern vorgenommenen Versuche mit der 

 Schulterimpfung und einer abgeänderten Mitigirung des Impfstoffes er- 

 scheinen berechtigt nach den in der Schweiz und in Tyrol mit der Schweif- 

 impfung und dem Lyoner und Berner Impfstoff gemachten üblen Erfahrungen. 

 Mit dem Kixx'schen Trocken-Impfstoft' wurden in Bayern im Jahre 1894 

 3288 und im Jahre 1895 4501 Stück Rindvieh geimpft; davon fielen an 

 Impfrauschbrand nur 1 bezw. 4 Stück. Dagegen veranlasste ein nach Ly- 

 oner bezw. Berner Recept bereiteter Impfstoff' im Jahre 1896 in 2 Bezirken 

 11, in einem anderen 3 Impfrauschbrandfälle. Im Jahre 1897 hatten 3659 

 Impfungen, die wieder mit Kixx'schen Impfstoff ausgeführt wurden, nui' 2 

 Impfrauschbrandfälle zur Folge. Bezüglich des betonten ungleichen Ver- 

 hältnisses der Rauschbrandmortalität unter Geimpften und Nichtgeimpften 

 ist es nach K. sehr fraglich, ob die gegenübergestellten Nichtgeimpften 

 überhaupt von Rauschbrand gefälirdet waren. Schliesslich bemerkt K. be- 

 züglich der wechselvollen Resultate in einzelnen Gruppen, dass sich Ge- 

 fahrlosigkeit und Schutzkraft der Impfung ganz anders darstellen würde, 

 wenn man in der Praxis mit derselben Genauigkeit impfen könnte, wie in 

 Instituten bei Versuchsthieren, und wenn die ganze Impfung gut organisii't 

 wäre. Jokrie. 



Strelbel (481) erklärt auf die Kixx'schen Bemerkungen, dessen Ver- 

 öffentlichungen über Rauschbrandimpfungen in den Monatsheften für prak- 



1) Jahresber. IX, 1893, p. 128. Ref. 



