Rauschbrandbacillus. Seuchenbericht. Schweinerothlaufbacillus. 189 

 Literatur. 



tische Thierheilkunde seien ihm unbekannt geblieben, und bedauert auf 

 Grund der von ilim mitgetheilten Statistik, dass die so einfache, wenig zeit- 

 raubende, reinlichere und angenehmere Schulterimpfung sich mit der Zeit 

 nicht bewährt habe. Johne. 



Kitt (476) weist die Behauptung Steebel's, er hätte die Zahlen und 

 Thatsachen umgedreht, als unwahr zui'ück. Johne. 



Nach dem Reichsseuclieillt)ericlit (474) erkrankten im Deutschen 

 Eeich an Rauschbrand in 642 (613) Gemeinden, 1079 (1015) Gehöften 

 3151 Pferde, 1239 (1108) Stück Rindvieh, 40 (4) Schafe und 1 Ziege. 

 Davon sind 5 Stück Rindvieh angeblich genesen. Die Zahlen für das Jahr 

 1896 sind in Parenthesen angeführt. 



In 12 bayerischen Bezirken wurde die Schutzimpfung bei zusammen 

 3659 Stück Jungvieh vorgenommen, von denen 2 an der Impfkrankheit 

 und 23 an natürlichem Rauschbrand fielen, in 5 badischen Amtsbezirken 

 wurden zusammen 1081 Stück Rindvieh geimpft, von denen eines an Impf- 

 rauschbrand fiel ; weitere Erkrankungen sind in den geimpften Beständen 

 nicht vorgekommen. 



An Entschädigungen sind in Sachsen, Baden und Hessen zusammen 

 13177 Ml 30 r^ gezahlt worden. Die in Preussen, Bayern, Württemberg, 

 Sachsen-Altenburg, Anhalt, Elsass-Lothringen gezahlten Entschädigungen 

 sind in die für Milzbrand geleisteten eingeschlossen. Johne. 



5. Schweinerothlaufbacillus 



Referenten: Prof. Dr. St. v. Ratz (Budapest), 

 Med.-RathProf. Dr. A.Johne (Dresden), M.Tartakowsky (St. Petersburg) 



482. Arbeiten der vom Ministerium des Inneren zur Untersuchung der 

 verschiedenen Vaccins gegen Anthrax und Schweinerothlauf einbe- 

 rufenen Commission. Ausgabe der Veterinärverwaltung. St. Peters- 

 burg. — (S. 194) 



483. Dietrichs, Sind die Backsteinblattern veterinärpolizeilich zum 

 Rothlauf zu rechnen? (Deutsche thierärztl. Wchschr. p. 457). — 

 (S. 194) 



484. Jahresbericht über die Verbreitung der Thierseuchen im Deut- 

 schen Reiche i. J. 1897: Schweinerothlauf. — (S. 194) 



485. Joest, E., Bericht über die Rothlauf-Impfanstalt der Brandenbur- 

 gischen Landwirthschaftskammer zu Prenzlau f. d. Jahr 1897/1899 

 (Berliner thierärztl. Wchschr. p. 217). — (S. 193) 



486. Kitt, Th., Berichtigung meiner Mittheilung über die Streptothrix- 

 Formen des Rothlauf bacillus (Ctbl. f. Bacter. Abth. 1, Bd. 23, No. 

 14 p. 601). — (S. 190) 



487. Lorenz, G., Berichtigung zu dem Aufsatz über Impfungen zum 

 Schutz gegen den Rothlauf der Schweine und zur Kenntniss des 

 Rothlaufbacillus von 0. Vooks und W. Schütz in Berlin (Ztschr. f. 

 f. Hygiene Bd. 29, H. 1 p. 149). — (S. 192) 



