Bacteriengruppe der ,Septika9mia haemorrliagica'. 190 



Bacillus suipestifer und Bacillus suisepticus. 



stattet, konnte man bemerken, dass sich zwei Gruppen deutlich von einander 

 unterscheiden. Auf der einen Seite stehen die Fowl-cholera, Fowl-enterite 

 und Swine-fever (Culturen von E. Klein in London) mit negativer Indol- 

 reaction, während alle anderen positive Rothfärbung zeigten. Ob und in 

 welcher Weise diese Versuchsergebnisse zu einer eventuellen Differenzirung 

 der Arten herangezogen werden können, wollen Verff. später erforschen. 

 Weiterhin ist das Verhalten der Bacterien gegenüber verschiedenen Kohle- 

 hydraten geprüft worden. Die Bacterien der Schweineseuche, Hühner- 

 cholera, Wildseuche und der Kaninchenseptikämie vergährten von den 13 

 verwendeten Kohlenhydraten kein einziges, während die Schweinepestbac- 

 terien alle zerlegten. Der Hog-cholera-Bac. bringt nur einzelne Kohle- 

 hydrate (Traubenzucker, Lävulose, Maltose u. s. w.) zur Gährung, wogegen 

 die Swine-plague-Bacterien nur Traubenzucker angreifen. Der grössere 

 Theil der hier gebildeten Gase wird durch Kalilauge absorbirt, während 

 der Gasrest beim Entzünden explodirt. 



Nach Zusatz der Kalilauge haben Verff. eine neue interessante Farben- 

 reaction kennen gelernt, die den Schweinepestbacterien allein eigen ist. 

 Lässt man nämlich die Eöhrchen nach dem Kalilaugezusatz 24 Stunden 

 und länger bei Zimmertemperatur stehen, so bildet sich in der Flüssigkeit, 

 besonders an dem offenen, der Luft ausgesetzten Theil des Röhrchens, eine 

 schöne, rothe, fluorescirende Färbung, die eine gewisse Aehnlichkeit mit 

 alkoholischer verdünnter Eosinlösung hat. 



Diese Gährungs versuche liefern daher, soweit die mit den vorhandenen 

 Culturen angestellten Versuche eine Verallgemeinerung überhaupt zulassen, 

 eine brauchbare Methode zur Artdifferenzirung. Das Fehlen oder Auftreten 

 der Gasbildung, die chemische Reaction der Culturen und der Ausfall der 

 Kalilaugereaction gestatten folgende Artgruppirungen: 1. Schweinepest, 

 2. Hog-cholera, 3. Swine-plague, 4. Schweineseuche und alle übrigen unter- 

 suchten Arten. v. Rät%. 



Voges (520) benutzt zur Differenzirung der Bacterien der Schweine- 

 seuchen das Gährungsvermögen- einzelner Arten und verwendet dazu drei 

 verschiedene Nährlösungen: 1. Traubenzucker- Peptonstammlösung, 2. GI3'- 

 cerin-Peptonstammlösung und 3. Rohrzucker-Peptonstammlösung. 



Werden alle drei Nährlösungen vergährt, und ist die Kalilaugeroth- 

 reaction positiv, so handelt es sich um Schweinepest. Werden nur 1 und 

 2 vergährt, so macht dieses Hog-cholera. Wird nur Traubenzucker verlegt, 

 so dürfen wir vermuthen, Swine-plague-Bacterien vor uns zu haben. Wird 

 endlich in keinem Närboden Gas gebildet, so gehört der Bac. zur Gruppe 

 IV (Schweineseuche u. s. w.). 



Neben diesen Diflferenzirungsmöglichkeiten soll man natürlich auch den 

 pathologischen Befund und andere Umstände berücksichtigen, da sie immer- 

 hin Fingerzeige bieten können. v. Ratz. 



LiiS?iiieres (510) bezeichnet als „eiförmige Bacterien" jene Gruppe 

 von Mikroorganismen, welche bei der Verimpfung die von Hueppe zuerst 

 definirte „hämorrhagische Septikäraie" veranlassen. Die betreffenden 

 Bacterien sind nach dem GRAM'schen Verfahren nicht färbbar, vergähren 



