Diplitlieiiebacillus. Toxinbilclung. Agglutinationsreaction. 255 



zuckers unter Bildung der genannten Stoffe. Von den nicht flüchtigen Säuren 

 konnte hier indessen Milchsäure stets ausgeschlossen, Bernsteinsäure nicht 

 sicher nachgewiesen werden. Ferner aber fand sich, im Gegensatz zu dem 

 Verhalten der D.-B. in steriler Milch, deutliche Caseinzersetzung und ausser- 

 ordentlich starke Umwandlung des Eiweiss in Pepton. Controlversuche, die 

 zum Nachweis des Pepton angestellt wurden, ergaben, dass die rohe Milch 

 präformirt geringe Mengen von Pepton (Albumose) enthält, eine erhebliche 

 Vermehrung durch Kochen oder 2stündiges Sterilisiren im Dampftopf aber 

 nicht erfolgt. 



Bezüglich der Toxinbildung liess sich feststellen, dass sie nicht in 

 directem Verhältniss zur Vermehrung der D.-B. stand. Die Giftproduction 

 wurde durch die neutrale Eeaction der Milch beeinträchtigt und durch Al- 

 kalisirung der Milch nicht unerheblich befördert, etwa proportional dem 

 Alkalescenzgrade. Die höchste Intensität erreichte die Giftbildung der D.-B. 

 bei einem Alkalescenzgrade von ^/., ccm 10 ^/o Na., COo auf 50 ccm Milch 

 und nahm bei stärkerem Alkaligeh alt wieder ab. Sohernheim. 



Briiuo (633) hat im Auschluss an die Untersuchungen von Nicolas^ 

 und NicoLLE die Frage der Agglutination der D.-B. durch Diph.- 

 Serum einer erneuten Prüfung unterworfen und zu diesem Zweck theils 

 Immunserum künstlich immunisirter Thiere (Höchster Diph.- Heilserum), 

 theils Serum von Diph. -Kranken benutzt. Das Serum wurde mit gewissen 

 Mengen einer jungen, höchstens 12-16stündigen Diph.-Bouillon-Cultur ge- 

 mischt und der Erfolg vorwiegend durch mikroskopische Beobachtung con- 

 trolirt. Es zeigte sich schon bei den ersten Versuchen, dass beide Serum- 

 arten entschieden agglutinirende Wirkungen äusserten. Die Eeaction glich 

 dem bei Typhusbac. und anderen Bacterien beobachteten Agglutinations- 

 vorgange, nur verlief sie wesentlich langsamer. Der Ablauf der Eeaction 

 verzögerte sich bis zu 12 Stunden. 



Weitere Untersuchungen, die mit dem Serum einer grösseren Zahl von 

 Diph.-Kranken (44) und gesunden Menschen (12) ausgeführt wurden, zeig- 

 ten, dass beide Serumarten die zur Prüfung benutzte Diph.-Cultur zu agglu- 

 tiniren vermochten. Während aber das normale menschliche Serum höchstens 

 in Verdünnungen 1:30 wirksam war, unter Umständen sogar jede Einwir- 

 kung vermissen liess, wurden bei dem Serum der Diph.-Kranken im Durch- 

 schnitt höhere Werthe, bis zu 1 : 100, in einem Fall sogar 1 : 400, erhalten. 

 Freilich lieferten auch hier 2 Fälle ein völlig unwirksames Serum und 10 

 überschritten die Grenze 1 : 30 nicht. 



Da alle untersuchten Diph. -Fälle der Serumbehandlung unterworfen 

 worden waren, sollte durch Controllversuche ermittelt werden, ob nicht 

 etwa die Seruminjection an dem auftretenden Agglutinationsvermögen die 

 Schuld trüge. Es zeigte sich, dass dies nicht der Fall war. Zwei gesunde 

 Menschen, die eine gewisse Menge Diph.-Serum injicirt erhielten, lieferten 

 erst nach mehreren Tagen ein nur schwach agglutinirendes, von normalem 



>) Jahiesber. XII, 1896, i). 2:J7; Jahresber. XIll, 1S97, p. 280 und das folgende 

 Heferat in diesem Bericht. Kef. 



