272 Diphtheriebacillus. Beziehungen zwischen Diphtherie-Toxin 

 und Diphtherie-Antitoxin. 



Weichlingen von seinen ursprünglich erhaltenen Resultaten führt B. auf 

 Verschiedenheiten der benutzten Toxinlösungen zurück. 



B. hält hiernach seine Angaben gegenüber den Einwänden von Cobbett 

 und Kanthack (s. vorstehendes Referat) aufrecht und sucht nachzuweisen, 

 dass nicht er mit ungenügend neutralisirten, vielmehr die genannten For- 

 scher wohl mit überneutralisirten, also einen Ueberschuss von Anti- 

 toxin enthaltenden Toxin- Antitoxin-Mischungen gearbeitet haben. 



Sohe7'7iheim. 



Park und Atkinson (729) bestätigen die Angabe Ehelich's, dass die 

 tödtlicheMinimal-Toxin-Dosis in seinerneutralisirendenKraft 

 variirt. Sie finden, dass die giftneu tralisirende Wirkung einer tödtlichen 

 Toxindosis am geringsten ist zu der Zeit, wo das Toxin zuerst in grösseren 

 Mengen in der Culturflüssigkeit erzeugt worden ist. Nach kurzer Zeit, wäh- 

 rend welcher das Toxinquantum in der Flüssigkeit steigt, steigt auch die neu- 

 tral isirende Wirkung der tödtlichen Dosis. Dies geschieht zuerst schnell, dann 

 langsamer. Nachdem die Toxinproduction beendet ist, steigt die neutralisi- 

 rende Wirkung der tödtlichen Dosis stetig, sodass es schliesslich eine 5-10- 

 fache Wirkung ausübt. Filtrirtes, der Luft ausgesetztes Toxin, verliert all- 

 mählich seine toxische sowie seine neutralisirende Eigenschaft. Die letztere 

 geht aber langsamer verloren als dieerstere. Während eine tödtliche Toxin- 

 dosis, die 1 Jahr aufbewahrt war, von 0,1 ccm auf 55 ccm stieg, verlor das 

 Toxin nur die Hälfte seiner neutralisirenden Kraft. Nuttall. 



Dzierzigowski (652) hat, um die Beziehnngen zwischen Diph.- 

 ToxinundDiph. -Antitoxin genauer zu ei'forschen, zunächst die Wider- 

 standsfähigkeit beider Körper gegenüber höheren Temperaturen geprüft. 

 Dabei stellte sich heraus, dass das Toxin durch Sstündiges Erhitzen auf 

 55^ bereits grösstentheils zerstört, d. h. seiner Giftigkeit beraubt wurde und 

 nur noch einen gewissen Theil seiner neutralisirenden Eigenschaften 

 (Toxoi'de) bewahrte, während das antitoxische Serum bei Temperaturen von 

 50-60*^ noch vollkommen wirksam blieb und erst durch stärkeres Erhitzen 

 auf 60-70^ geschwächt bezw. zerstört werden konnte. 



Wurden nun genau neutralisirte Mischungen von Toxin und Antitoxin 

 3 Stunden auf 55** erhitzt, so Hess sich keine Spur von freiem Antitoxin 

 nachweisen, indem nach Zusatz von neuem Toxin zu derartig behandelten 

 Mischungen die letzteren wieder ausgesprochen toxische Eigenschaften 

 zeigten. Ebensowenig gelang es, durch Sstündiges Erhitzen auf 60-70 "^ 

 oder 24stündiges Erhitzen auf 55 '^ das Antitoxin in Freiheit zu setzen. 



Um ferner zu ermitteln, ob die Antitoxinwirkung in diesem Falle wirklich 

 durch das Toxin selbst, und nicht vielleicht durch andere accessorische, in 

 den Losungen vorhandene Stoffe (Salze, Alkali u. s. w.) aufgehoben wird, 

 stellte D. 2 weitere Versuche an. Einmal nämlich wurde erhitztes, also 

 zerstörtes Toxin mit Antitoxin gemischt und die Mischung nun abermals 

 erhitzt. Das Antitoxin blieb hier unangegriffen und wirksam. Ein zweiter 

 Versuch wurde dann in der Weise ausgeführt, dass dem Toxin das doppelte 

 Quantum der zur genauen Neutralisirung erforderlichen Antitoxinmenge 

 hinzugefügt wurde. Auch bei dieser Anordnung konnte nach Sstttndigem 



