DiphLlieriebacillus. Serumtberapie in Amerika. 295 



iuiuier durch einen Dipli.-Kranken festgestellt werden. Die Anwesenheit der 

 D.-B. im Rachen wurde mit Hilfe der Cultur bei 37 Patienten festgestellt. 

 B. giebt kurze Notizen über 90 Erkrankungen. Bei zwei Kindern in einem 

 Hause, in dem Diph. herrschte, die präventiv behandelt wurden, traten 

 Krankheitserscheinungen später ein; diese waren aber sehr milder Natur. 

 Bei dem einen wairden D.-B. gefunden, bei dem anderen aber nicht. Von 

 (38 Kindern, die Serum bekamen, sind 4 (unter 6 ^/o) gestorben. Von 14, 

 die kein Serum bekamen, starben 5 (über 35,5 ^/q). Es sind durchschnittlich 

 1000 A.-E. zu Heilzwecken gebraucht worden. Beinahe in jedem Falle trat 

 Besserung bald nach der Serumbehandlung ein. Aus der Mortalität zu 

 schliessen, war die Epidemie nicht eine schwere. Es wurden nun 221 Schul- 

 kinder präventiv geimpft und, wie es scheint, mit grossem Erfolge. Dies 

 geschah Ende November, und als der letzte Bericht am 16. Januar B. er- 

 reichte, w'ar keine einzige Erkrankung unter den geimpften zu verzeichnen, 

 obwohl Fälle unter den nicht so behandelten Kindern vorgekommen waren. 

 Das benutzte Serum stammte aus dem Gesundheitsamt der Stadt New York, 

 die es frei gab, um festzustellen, ob die Präventivimpfung im grossen Maass- 

 stabe zu verwerthen sei. Zur Feststellung dieser Thatsache schien diese 

 Epidemie eine besonders gute Gelegenheit zu bieten. NuttaU. 



Coues (645) bespricht eine, in einem Kinderasyl aufgetretene Diph.- 

 Endemie, wobei zur Immunisirung sämmtlicher Kinder geschritten wurde. 

 Alle neu hinzukommenden Kinder wurden bei ihrer Ankunft der Präventiv- 

 impfung unterzogen. Von den sich im Asyl befindenden Kindern war das 

 älteste 5 Jahre, das jüngste 1 Tag alt. Das benutzte Serum stammte aus 

 dem Laboratorium der Harvard Medical School. Jedes Fläschchen enthielt 

 10 ccm zu 1000 A.-E. Die grösste verabreichte Dosis betrug 5 ccm für 

 das 5jährige, die kleinste 0,5 ccm für das 1 Tag alte Kind. Bei 14 der 

 50 Kinder kam eine Urticaria nach Verlauf von 9-14 Tagen zum Vorschein, 

 Die älteren blieben unbeeinflusst, die jüngeren zeigten einen zwei Tage 

 lang dauernden Hustenreiz, während bei den kleinsten Unruhe oder eine 

 geringe Temperaturerhöhung in Folge der Präventivimpfung bemerkt 

 wurde. Bei zwei Kindern trat ein, nur kurze Zeit anhaltendes Erythem 

 auf, während das eine einen 2 Tage dauernden Schmerz am Kniegelenk 

 empfand. 



Vom 15. Februar bis zum 22. März waren 18 Diph.-Fälle vorgekommen. 

 Am letzten Datum wurde immunisirt; in den darauffolgenden 3 Wochen 

 sind keine neuen Erkrankungen eingetreten. Nach Verlauf dieser Zeit 

 waren die Kinder nicht wieder immunisirt worden. Es kamen jetzt frische 

 Fälle vor, die sich so oft vermehrten, bis alle Kinder wieder immunisirt 

 wurden. Nittlall. 



Morrill (715) berichtet über seine, seit 1894 gemachten Erfahrungen 

 in Bezug auf die Dauer des, durch eine einzige Einspritzung von 

 Antitoxin verliehenen Schutzes gegen Diph. Von 1801 Kindern, 

 die wenigstens alle 28 Tage mittels 150-500 A.-E, immunisirt wurden, 

 erkrankten 7 an Diph. Davon war die Erkrankung bei 3 auf den Gebrnuch 

 von zu wenig Antitoxin zurückzuführen, während bei 2 sich Krankheits- 



