318 Influenzabacillus. Scbeinfädenbildung. ,Pseudoinfluenzabacillus'. 



Crrtissberger (792) studirte die Bildung von Scheinfäden in Influeiiza- 

 culturen. Bekanntlicli war Pfeiffek ^ durch Beobachtung von influenza- 

 artigen Bac. bei einigen Fällen von Bronchopneumonie, die er nicht der 

 Influenza zuschrieb, zur Aufstellung einer eigenen Art „Pseudoinfluenza- 

 bac." — charakterisirt durch erheblich grössere Dimensionen inderCultur 

 und ausgesprochene Neigung zur Bildung längerer Scheinfäden • — veran- 

 lasst worden. Seitdem hat die Frage der Scheinfäden und die Berechtigung 

 zur Aufstellung einer besonderen Art von „Pseudoinfluenzabacterien" ver- 

 schiedene Verff. (BoRCHARDT-, PiELiCKE^, Keuse^, Lindenthal'^, Deliüs 

 und Kolle'*) beschäftigt, wobei namentlich Lindenthal auf Grund des Vor- 

 kommens von Scheinfäden auch in echten Influenzabacterienculturen ener- 

 gisch für die Streichung des Begriffes „Pseudoinfluenzabacterien" eintrat. 



G. hat nun Untersuchungen über diese Frage an mehr als 40 Stämmen 

 von Influenzaculturen angestellt, wobei er schliesslich 2 Stämme (A und B), 

 die gewissermaassen die Extreme darstellten, besonders weit — bis über 

 die 70. Generation — verfolgte. Die immer parallel erfolgende Fortpflan- 

 zung wurde zunächst nach der vonG. selbst angegebenen Staphylok.-Misch- 

 culturmetliode', später auf dem VoGEs'schen Gemisch von Agar und defibri- 

 nirtem Blut^, das auch Delius und Kolle^ empfahlen, ausgeführt. Beide 

 Stämme stellten sich culturell als durchaus typische Influenzabac.-Culturen, 

 auch bei V\ eiterer Fortpflanzung, dar. In beiden fanden sich auch Schein- 

 fäden vor, in A aber wesentlich kleiner und seltener als in B, das auch sonst 

 wesentlicli grössere und plumpere Formen, und theilweise geradezu „mon- 

 ströse" Bildungen — plumpspindelig verdickte Fäden ; birnenförmige grosse 

 Elemente, die zu zweien oder dreien mit den spitzen Enden von einem ge- 

 meinschaftlichen Punkte entspringen; grössere dreieckige Gebilde mit 

 stachelig ausgezogenen Ecken u. s. w^ — darbot, die G. genauer schildert. 

 Vermehrung des Auftretens von Scheinfäden liess sich nicht erzielen durch 

 fortgesetztes Ueberimpfen von Culturen, möglichst nahe dem Zeitpunkte des 

 Absterbens. Auch sonst gelang es nicht, die Eigenthümlichkeiten beider 

 Stämme in einander überzuführen. — So scharf ausgeprägte Extreme wie 

 A und B fanden sich übrigens bei den anderen Stämmen nur sehr selten; 

 ein grösserer Theil, etwa die Hälfte, näherte sich mehr dem Typus A; bei 

 allen länger fortgezüchteten Stämmen ergab sich aber, „dass jene, die über- 

 haupt ausgesprochene Neigung zur Scheinfädenbildung besassen, solche 

 auch im weiteren Verlauf nicht verloren", sodass diese Neigung offenbar 

 eine individuelle Eigenthümlichkeit gewisser Influenzastämme darstellt. 



Trotz alledem kann sich G. aber nicht der Ansicht Lindenthal's''' an- 

 schliessen, dass der Begriff „Pseudoinfluenzabac." ganz zu streichen sei, da 



') Jahresber. IX, 1893, p. 202. Ref. — ^) Jahresber. X, 1894, p. 242. Ref. 



3j Jahresber X, 1894, p. 243. Ref. 



^) Flügge, Die Mikroorganismen Bd. 2 p. 434. Leipzig 1896, Vogel; vgl. 

 Jahresber. XII, 1896, p. 3. Ref. 



ö) Jahresber. XIII, 1897, p. 835. Ref. - <*) Jahresber. XHI, 1897, p. 333. Ref. 



') Jahresber. XIII, 1897, p. 336. Ref. 



^) Jahresber. X, 1894, p. 246; G. wendete aber defibrinirtes Pferdeblut an, 

 während Voges, sowie Deliüs und Kolle Taubenblut verwenden. Ref. 



