338 Typhusbacillus. Grüber- WioAL'sclie Serumreaction 



(Agglutinations-Reaction). 



kranken in noch stärkerer Verdünnung- agglutinirt wird als eine gegebene 

 einwandfreie Typhuscultur, damit noch kein Beweis dafür gegeben ist, dass 

 jener Bac. thatsächlich ein Typhusbac. ist. Den hohen Agglutinationswerth 

 mancher Typhussera gegenüber Colibac. fasst B. nicht als Folge des ge- 

 steigerten Agglutinationsvermögens gegenüber Typhusbac. auf, hält es viel- 

 mehr für wahrscheinlich, dass in solchen Fällen eine secundäre, den Ab- 

 dominaltyphus complicirende Coliinfection vorliegen könne ^. E. Fraenkel. 



Die Arbeit Steru's (883) bringt Untersuchungen über den Einfluss 

 von Typhnsserum auf Colibac, worüber sich auch Bibekstein in der 

 voranstehend referirten Arbeit geäussert hat. Zuförderst wurde der Einfluss 

 normalen Serums auf Colibac. studiert und dabei festgestellt, dass bei 25 ge- 

 sunden bezw. an verschiedenen Krankheiten ohne Betheiligung des Darm- 

 kanals leidenden Menschen die Serumwirkung gegenüber den benutzten 

 Colibac. in 15- bis höchstens GOfacher Verdünnung nachweisbar war. Die 

 Wirkung von normalem Serum auf Typhusbac. geht nicht immer derjenigen 

 auf Colibac. parallel. Das Serum von 18 Typhuskranken agglutinirte die zur 

 Verwendung kommenden Colibac. in der Mehrzahl der Fälle noch in stär- 

 kerer Verdünnung als Blutserum von Nichttyphösen. Ja, das Blutserum 

 von 5 Typhuskranken agglutinirte die untersuchten Colibac. sogar in noch 

 stärkerer Verdünnung als den Typhusbac. St. hält es für wahrscheinlich, 

 dass in solchen Fällen eine secundäre Infection mit Colibac. vorlag. Wenn 

 diese Beobachtung weiter bestätigt werden sollte, dann würde man der 

 Schlussfolgerung von St. zustimmen müssen, dass ein typhusverdächtiger 

 Bac. auch dann nicht mit Sicherheit als Typhusbac. angesehen werden kann, 

 wenn er durch das Blutserum eines Typhuskranken in stärkerer Verdünnung , 

 selbst in noch stärkerer Verdünnung als eine zweifellose Typhuscultur 

 agglutinirt wird". E. Fraenkel. 



Die erneute Mittheilung Steril's (884), des um den Ausbau der Serum- 

 Diagnostik des Abdominaltyphus verdienten Forschers, basirt auf der 

 Untersuchung von 101 Typhusfällen. Darunter befand sich nur ein Fall, 

 bei dem, soweit die Beobachtung reichte, während des ganzen Verlaufs der 



^) Ref. muss es sich versagen, in eine eingehende kritische Besprechung der 

 Schlussfolgerungen B.'s einzutreten, möchte nur auf die sehr merkwürdige That- 

 sache hinweisen, dass es bisher, von ganz verschwindenden Ausnahmen abge- 

 sehen, nicht gelungen ist, aus Typhusorganen, speciell der Milz, Colibac. zu 

 züchten, trotzdem doch bei der Art der typhösen Erkrankung die Gelegenheit 

 zur Invasion der constantesten aller Darmbacterien, d. h. des Bact. coli, die 

 günstigsten Chancen gegeben sind. Jedenfalls wäre es dringend wünschenswerth, 

 gerade die über das Verhalten von Typhusserum gegenüber dem Colibac. ge- 

 machten Angaben möglichst eingehend nachzuprüfen. Ref. 



^) Ref. hat bei ausserordentlich zahlreichen Typhusserum Untersuchungen nie- 

 mals einen agglutinirenden Effect auf zur Coligruppe gehörenden Bac. ge- 

 sehen*. Ref. 



*) Im hiesigen Institut sind mehrfach Beobachtungen gemacht worden, welche 

 mit denen Stern's und Biberstein's übereinstimmen. Ich glaube durchaus nicht, 

 dass es nöthig ist, in solchen Fällen mit B. eine secundäre „ Coliinfection" anzuneh- 

 men. Diese ganze sog. Agglutination kann ja gegenwärtig nicht mehr als etwas 

 Specifisches angesehen werden, nachdem u. a. gezeigt ist, dass ganz normales 

 Kaninchenserum Typhusbac, Colibac, Choleravibrionen und viele andere 



