LeprabacilluH. Contagiositilt und Heredität der Le[tra. 425 



burt starben. Hier hat Z. eine. Leprainfection angenommen. Andere bei 

 der Geburt greisenliaft aussehende und kachektische Kinder, die der Schwäche 

 erliegen, bezeichnet Z. als paraleprös. Z. berichtet schliesslich über eine 

 Reihe von Einzelfällen, die er persönlich gesehen hat. Es figuriren darunter 

 Fälle, wo die Lepra in einem Alter von wenigen Tagen, 1 Jahr, 3 Jahren 

 auftrat. Einzelne Kinder kamen sogar mit zahlreichen Flecken zur Welt. 

 Nur Imal hat Z. die anästhetische Lepra schon im Alter von 3 Jahren 

 auftreten gesehen*. 



In sehr eindringlicher Form vertheidigt v. Düriilg (1010) die Cont a- 

 giosität der Lepra. An dieser Thatsache ändert nichts, dass wir die 

 Bedingungen noch nicht kennen, unter welchen der übertragene Bac. sich 

 entwickelt, „die Art und AVeise der Uebertragung, das Y und Z, sind uns 

 unbekannt". Verf. wendet sich insbesondere gegen die Arbeiten von Ka- 

 posi^, Baelz'- und Zambaco^. Baelz hält die Gefahr der Contagion für 

 so gering — er selbst hat keinen Fall beobachtet — , dass er das Aufgeben der 

 Isolation und die Vernachlässigung der früher in Japan vom Volke befolgten 

 prophylaktischen Maassnahmen für berechtigt erklärt**. Nach Zambacü 

 wird die Lepra im Orient nur durch Heredität verbreitet. Die Isolation soll 

 durchgeführt werden und hat günstige Resultate ergeben, weil dadurcli die 

 Verheirathung und die Erzeugung einer eventuell leprösen Nachkommen- 

 schaft verhindert werden. Kaposi erklärt vom Standpunkt des Pathologen 

 aus die Lepra für infectiös, vom Standpunkt des Klinikers aus für nicht 

 contagiös. v. D.'s Erfahrung hat ihn zum erklärten Contagionisten gemacht. 

 An der Thatsache, dass die Lepra eine contagiöse Infectionskrankheit ist, 

 ändert nichts, dass glücklicherweise diese Uebertragung nicht sehr leiclit, 

 nicht sehr häufig - — wenigstens in unserem Erdtheile — vorkommt. D. be- 

 weist die Contagiosität der Lepra durch „das Freibleiben der nicht mehr 

 mit Leprösen in Berührung stehenden Nachkommen der kleinasiatischen 

 Türken und Inselgriechen". Die Ausnahmen, welche die Regel nur be- 

 stätigen, sind eclatante Beweise der Contagion. Der zweite Beweis dafür, 

 dass die Lepra in Constantinopel durch Contagion und niclit durch Heredität 

 verbreitet wird, liegt in dem verhältuissmässig sporadischen Vorkommen 

 vereinzelter Fälle in Familien, in denen die Eltern nicht leprös sind, weiter 

 in dem verhältuissmässig häufigen Erkranken mehrerer Geschwister, v. D.'s 

 Arbeit ist mit das Beste, was über die Frage geschrieben worden ist***. 



*) Derartige authentische Beolnichtungeu sollten doch endlich die Autuierk- 

 siimkoit der Forscher mehr auf die con genitale Uebertragungsniüglichkcit 

 Jenken. Dass es sich hierbei um nichts Anderes, als eine Form der Ansteckung 

 und zwar um die unmittelbarste Form derselben handelt, muss doch einleuchten. 

 Wer Ansteckung durch äusseren Contact annimmt (Contagiosität), wird eo ipso 

 auch congcnitale Infection (Heredität) annehmen müssen. Bauingartcv. 



') Jahresber. XHI, 1897, p. 494. Ref. — -j .Ialiresl)er. XHI, 1897, p. 492. Ref. 



•■'j De la Conference sur la lepre, tenue recemment ä Herlin (Revue medico- 

 pharmaceutique 1897, no. 11). Ref. 



**) Haki.z ist anerkanntermaassen ein ausge/.oichnoter. ebenso scharfsinniger 

 als zuverlässiger Beobachter. Sein Urthoil wiegt für mich in dieser Frage sehr 

 viel ! Baumgarten. 



***) Ich erkenne das gern an. v. D.'s Beobachtungen schliessen aber nicht 



