Bacillus bei Noma. — KocH-WEEKs'scher Bacillus 565 



der acuten Conjunctivitis. 



nahe Ziisamiiiengehörigkeit seines Bac. X und des Sanarelli'scIicu Bac. 

 icteroides glaubt, verficht Sanarelli (1369) nochmals unter Beibringung 

 einer ganzen Reihe unterscheidender Momente energisch die absolute Ver- 

 schiedenheit der beiden Mikrobien\ Sternbekg's Versuche, denen zufolge 

 das Serum gegen den einen Bac. immunisirter Thiere auch den anderen 

 Bac. agglutiniren sollen, hält S. nicht für ein wandsfrei. Wenn der Bac. X 

 auch für Hunde pathogen sei, so führe er doch nicht, wie der Bac. icteroi- 

 des, ausgedehnte Fettraetamorphose der Leber, die gerade für das Gelb- 

 fieber so charakteristisch sei, herbei*. Abel. 



27. Bacillen bei Noma 



(Guizzetti, 1*.,) Per l'etiologia e la patogenesi del noma, Terza 

 Serie di ricerche (Policlinico, 15 ottobre e 15 novembre). 

 1*376. Klaiitscli, A., Ein Fall von Noma (Münchener med. Wchschr. 

 No. 52 p. 1666). 



Klautsch (1376) beschreibt einen Fall von Noma, der sich bei einem 

 schlecht genährtem, skrophulösem Kind nach längerem Aufenthalt im 

 Krankenhaus entwickelte, also trotz den besten hygienischen Verhältnissen 

 und grösster Reinlichkeit. Bacteriologische Untersuchungen wurden nicht 

 angestellt. Dietrich. 



28. Koch-Weeks' scher Bacillus der acuten 

 Conjunctivitis 



1377. Morax et Petit, Considerations cliniques et bacteriologlques sur 

 les inflammations aigues de la conjunctive (Annales d'Ocnlist. 

 p. 161). — (S. 567) 



1378. Weichselbauni, A., Zur Aetiologie und Behandlung einer Epi- 

 demie von Conjunctivitis (Oesterr. Sanitätswesen No. 29 p. 245). 



1379. Weichselbaiim, A., und L. Müller, Ueber den Koch-Weeks- 

 schen Bacillus der acuten Conjunctivitis (v. Geaefe's Archiv f. 

 Ophthalmol. Bd. 47, H. 1 p. 108). — (S. 565) 



Weichselbauni und L. Müller (1378, 1379) hatten während einer 

 Epidemie von acuter Conjunctivitis Gelegenheit, eingehende Unter- 

 suchungen über den sog. Koch-Weeks' sehen Bac.t" anzustellen, über den 

 die Mittheilungen der früheren Forscher theils mangelhaft oder unrichtig 

 waren, theils unter einander im Widerspruche standen; ihre Resultate sind 

 in Kürze folgende: 



1. Als Erreger der von ihnen beobachteten Epidemie erklären sie mit 



') Die jetzt — vergl. Anm. 2 xAini vorhergehenden Ref. — auch Sternbeeg 

 anerkennt. Ret". 



*) Trotz der für die wpecitisch-pathogene Natur des ^Bac. icteroides" beige- 

 brachten Gründe halte ich die Acten in der Frage nach der Gelbfieber- Aetio- 

 logie noch nicht für geschlossen. Baiunujarten. 



+) Jahresber. II, 1886, p. 284. Red, 



