7 26 Variola und Vaccine. Vaccinebläschen auf den Lidern. 



Nephritis nach Impfung. Kuhpockeninfection beim Menschen. 

 Dauer der Immunität nach der Schutzpockenimpfung. 



Mit Inhalt der Pusteln geimpfte Kälber erkrankten an Vaccine. Mit Lymphe 

 aus demselben Röhrchen wie das erwähnte Kind waren auch zwei andere 

 Kinder geimpft worden; bei diesen verlief die Impfung normal. Abel. 



TossiiiS (1720) beobachtete ein Kind, bei dem sich einige Tage nach 

 der Scliutzpockenimpfung Vaccinebläschen auf den Lidrändern 

 beider Augen entwickelten. Heilung ohne Betheiligung der Hornhaut. Abel. 



Frölich (1695) sah bei einem ö^/Jährigen Knaben wenige Tage nach 

 der Vaccination eine Nephritis sich entwickeln, die in einigen Wochen ab- 

 heilte. Der Albumingehalt des Urins betrug bis zu 0,75 ^/^ (Esbach); da- 

 neben fand sich Eiweiss im Harn. Andere, mit derselben Lymphesorte ge- 

 impfte Kinder erkrankten nicht an Nephritis. Abel. 



Oeller (1697) theilt zwei Fälle unabsichtlicher Uebertrag- 

 ung von Kuhpocken auf den Menschen mit. Fall 1 betrifft ein 22jäh- 

 riges, zur gesetzlich vorgeschriebenen Zeit vaccinirtes und revaccinirtes 

 Mädchen. Dieses bekam, ebenso wie zwei andere Frauen, Pockenpusteln 

 an beiden Händen, nachdem es eine Kuh gemolken hatte, die am Euter 

 Pocken trug. Im zweiten Fall handelt es sich um einen 21jährigen, drei 

 Jahre zuvor mit Erfolg revaccinirten Mann. Dieser zeigte Vaccinepusteln 

 an den Händen, im Gesicht und am Halse. Er hatte kurze Zeit vor der 

 Erkrankung eine Kuh gemolken, über deren Gesundheitszustand er aber 

 nichts anzugeben vermochte. Beide Fälle verliefen leicht. Abel. 



Eine sorgfältige Bearbeitung umfangreichen statistischen Materiales 

 führt Kubier (1702) zu dem Schlüsse, dass die Vaccination für die 

 nächsten zehn Jahre ebenso gut, dann allerdings weniger gegen eine Pocken- 

 erkrankung schützt, als das Ueberstehen der Pocken selbst. Auch nach 

 mehr als zehn Jahren sichert die Vaccination, wenn auch nicht mehr gegen 

 die Erkrankung an Pocken sicher, so doch gegen den Tod durch Pocken. 

 Ausnahmen, in denen der Impfschutz weniger lange dauert oder weniger 

 intensiv ist, kommen vor; sie sind in einer gut durchimpften und daher 

 wenig oder gar nicht pockenempfänglichen Umgebung nicht gefährdet, da- 

 her ohne Bedeutung. Abel. 



Menard (1705) berechnet aus einer etwa 28000 Köpfe betreffenden 

 Statistik, dass von 10jährigen Kindern, die in der frühesten Kindheit er- 

 folgreich geimpft worden sind, etwa bei 12-18 ^'/o die Revaccination 

 haftet; übrigens geben die einzelnen Impfärzte sehr verschiedene Zahlen, 

 zwischen 9 und 40 ^/o an, da der eine noch als Erfolg gelten lässt, was der 

 andere als solchen nicht anerkennen kann. Die Impfung von 356 Frauen 

 im Alter von 20-100 Jahren, die als Kinder geimpft worden waren oder 

 die Pocken überstanden hatten, ergab Erfolg bei 292, und zwar entstanden 

 bei 257, von denen 45 Variola durcligemacht hatten, typische Pusteln wie 

 bei erstgeimpften Kindern. Nach Altersklassen geordnet waren empfäng- 

 lich: Von 20jährigen 50 ^/q, von 20-40jährigen 60 ^/q, von 40-60jährigeu 

 74,2 "/o, von 60-80jährigen 82,9 «/o, von 80-1 00jährigen 88,5 ^/o- Die 

 Zahl der Empfänglichen steigt demnach mit zunehmendem Alter erheblich 

 an. M. verlangt Impfung im ersten Kindesalter, Wiederholung derselben 



