Allgemeine Mykopathologie. ,Giftimmimität'. 841 



Dieselben Organe haben nun auch Pfeiffee und Marx für Cholera immu- 

 nitätsverleihend gefunden. Aus seinen Feststellungen glaubt sich Verf. zu 

 dem Schlüsse berechtigt, in der Milz, den Lymphdrüsen und dem Knochen- 

 mark bei der Typhusinfection die Bildungsstätte der antityphösen Schutz- 

 stoffe gefunden zu haben. Henke. 

 Beliriiig's (1875) Aufsatz überCapitel aus der Lehre von der Gift- 

 immunität stellt einen Abdruck desCapitel V der „Allgemeinen The- 

 rapie der Infectionsgifte" im Lehrbuch der allgemeinen Therapie von 

 EuLENBüRG und SAMUEL dar. Die alten Römer sprachen von „immun " gegen- 

 über Krankheiten nur dann, wenn die Disposition zur Erkrankung in Folge 

 Gifteinverleibung absolut und über Generationen hinaus dauernd vermisst 

 wurde. Unser Sprachgebrauch ist dagegen noch nicht gefestigt, wir reden 

 auch dann von Immunität, M'enn es sich um partiellen und vorübergehenden 

 Krankheitsschutz handelt, aber es ist zweifelhaft, ob wir einen Menschen 

 als partiell oder relativ immun anerkennen sollen, wenn ihm die intesti- 

 nale Einverleibung des Schlangengiftes nichts schadet. Für positive Ent- 

 scheidung spricht, dass viele Fälle anerkannter Immunität nur auf regio- 

 närem Krankheitsschutz beruhen. Hühner halten wir für tetanusimmun, 

 weil ihnen subcutane und intravenöse Injection nichts schadet, ebenso mit 

 Antitoxin behandelte Meerschweinchen und doch sterben beide bei relativ 

 kleinen Dosen vom Gehirn aus inficirt. Es ist ein Verdienst von Roux und 

 BoRREL^, darauf hingewiesen zu haben, dass intracerebrale Giftapplication 

 den bisherigen Untersuchungsmethoden zugefügt werden muss, um allge- 

 meine Immunität festzustellen. Es würde dem Sprachgebrauch zuwider- 

 laufen, solche Thiere nun nicht mehr als immun zu bezeichnen; wir würden 

 z. B. auch die nur intracerebral für Morphium empfänglichen Kaninchen 

 sogar dann morphiumimmun zu nennen haben, wenn sie nur eine stomachale 

 Morphiumempfindlichkeit besitzen würden, da ja der Mensch auch vom 

 Magen aus mit Morphium leicht vergiftet werden kann. Die stomachale 

 Unschädlichkeit des Schlangengiftes erkennt daher B. so lange nicht als 

 Giftimmunität an, solange nicht eine stomachale Unschädlichkeit bei allen 

 animalischen Individuen angetroffen wird, denn hier fehlt das Kriterium 

 der Verderblichkeit für andere Individuen bei gleicher Anwendung. Die 

 Ursache für die auffallende Thatsache der Unschädlichkeit nicht nur, was 

 schon im Alterthum (Lucanus) bekannt war, des Schlangengiftes, sondern 

 auch des Tetanus-, Diphtherie-, Tuberkelgiftes bei Aufnahme durch den 

 Magen ist erst in neuester Zeit erkannt worden. Ransoji^ zeigte, dass für 

 Tetanusgift wesentlich physikalische Ursachen — schwere Passirbarkeit 

 der Epithelwand — in Betracht kommen, was wahrscheinlich für alle ähn- 

 lichen Gifte gilt, und die .Aufnahme bei lädirter Epitheldecke erklärt (Ver- 

 letzung durch Katheter beim Experiment!). Physikalisch ist auch die cu- 

 tane und vielleicht ebenso die bei cerebraler Giftempfänglichkeit intra- 

 venöse Unschädlichkeit zu erklären, indem durch den Bau der Gehinigefässe 



') Dieser Jahresbor. p. 215. lief. 

 «) Dieser Jahresber. p. 213. Ref. 



