934 Desinfectionspraxis. Händedesinfection. 



Opitz (2162) empfiehlt im Gegensatz zuDöderlein den Gebrauch von 

 Zwirn handschuhen(„ feiner Dienerhandschuhe " ) beim Operiren, die, als 

 Tupfer wirkend, zufällig in die Wunden gelangende Keime (aus der Luft, 

 durch Sprechen etc.) aufnehmen; auf diese Weise glaubt er die wachsende 

 Bacterienzahl in den Handschuhen als einen Vortheil erklären zu können. 

 Eine Sterilisirung der Hände ist nach Verf.'s Versuchen nicht absolut 

 sicher möglich; falls Keimfreiheit erzielt wird, ist sie der gründlichen 

 mechanischen Einwirkung zuzuschreiben, wobei einer Sublimatlösung nur 

 die Rolle einer sterilen Flüssigkeit zukommt, eine Abtödtung der Hautkeime 

 könne durch sie nicht erreicht werden. Dietrich. 



Schaeffer's (2187) Ausführungen über Durchführung der Asepsis 

 gipfeln, neben Verwerfung der Operationshandschuhe und Bestätigung der 

 DöDERLEiN'schen Ansichten^ über Händedesinfection und Empfehlung der 

 LANDERER'schen Formalindesinfection^, darin, dass der Luftinfection 

 eine grössere Beachtung als bisher geschenkt werden müsse. Zum Nieder- 

 schlagen der Luftkeime empfiehlt Sch. lebhaft, P/., St. und längere Dampf- 

 entwickelung oder ebenso lange thätigen Dampfspray, die mehrere Stunden 

 später eine starke Keimverminderung des Zimmers erzeugen; einfacher 

 und zuverlässiger wirkt aber noch ein künstlicher Regen, der in der Luft 

 schwebende Staubtheilchen zu Boden schlägt. Auch betont Sch. die Infec- 

 tionsgefahr der beim Sprechen herausgeschleuderten Speichelpartikelchen, 

 herabfallender Kopfhaare, Barthaare und des herabtropfenden Schweisses 

 und ihre Verhütung. Dietrich. 



Tjadeii (2207) hebt einige Mängel in der Anordnung der früheren Ver- 

 suche Ahlfeld's^ hervor, kommt aber auch bei seinen Versuchen mit Heiss- 

 w]a sser-Alkoholdesinfectionzudem Resultat, dass Alkohol ein brauch- 

 bares Desinficiens darstellt, wenn auch die optimistische Ansicht Ahlfeld's 

 nicht berechtigt sei. Der Alkohol erfüllt eine doppelte Wirkung, einmal die 

 einer mechanischen Reinigung und die einer directen Keimabtödtung. Ver- 

 suche die Wirkung des Alkohols auf verschiedene Bacterienarten festzustellen, 

 die auf Deckgläser angetrocknet wurden, ergaben, dass verschiedene Kokken- 

 arten sich gegenüber dem Alkohol verschieden verhalten können, dass die 

 Dicke der Schicht auf welche der Alkohol einwirkt, ein sehr wesentlicher 

 Factor für die Abtödtung ist, und dass der Alkohol intensiver wirkt, wenn 

 die Bacterien sich in einem Quellungszustand befinden. 75proc. und OOproc. 

 Alkohol entfalten eine stärkere keimtödtende Wirkung als absoluter und 

 50proc. Tj. empfiehlt die FüRBBiNGER'sche Methode dahin zu modificiren, 

 dass aus der Sublimatlösung die Hände nochmals in Alkohol und dann 

 wieder in Sublimat gebracht werden. Dietrich. 



Alilfeld(2065)vertheidigtdieHeisswasser-Alkoholdesiufection* 

 gegen die Angriffe Mikulicz' und widerlegt die von Tjaden''' an seiner 

 Versuchsanordung geübte Kritik. Von den bisher üblichen Desinfections- 



») Dieser Bericht, p. 933. Ref. — '^) Dieser Bericht p. 985. Ref. 



3) Jahresber. XE, 1896, p. 825. Ref. 



*) Vergl. Jahresbericht XII., 1896, p. 825. Ref. 



'•) s. vorhergehend. Referat. Ref. 



