Desinfectionspraxis. Desinfection mit Formaldehyd. 951 



tätsrath ist daher der Meinung-, dass die Formaldehydgasdesinfection der 

 Wohnräume, trotz mancher lockender Vorzüge bezüglich der Sicherheit 

 jenen Verfahren nachsteht, bei welchen der Fussboden, die Geräthe, die 

 Wände, soweit sie waschbar sind, mit wirksamen Chemikalienlösungen 

 z. B. 3proc. Carbolsäure-, Kresol-Seifenlösungen, Formalinlösungen u. s. w. 

 gründlich abgewaschen, die nicht waschbaren Wände durch Besprengung, 

 eventuell Abkratzen nach Besprengung und Kalk- bezw. Kalkfarben-An- 

 strich desinficirt werden". Die Formaldehydgas -Desinfection, besonders 

 die nach Schering, ist zwar anscheinend sehr einfach auszuführen, muss 

 indessen sehr sorgfältig vorbereitet werden. Endlich sind die Kosten 

 dieser Desinfection nicht gering. Abgesehen von dem Preise der Lampen 

 kosten 100 Trioxymethylen- Pastillen 3 Mk., die Desinfection von je 100 

 cbm Raum daher beim Verbrauche von 2 Pastillen pro cbm 6 Mk". Aus- 

 führliche Versuchsprotokolle bilden den Beschluss des Artikels. 



('xa'pleirski. 



Petriiscliky (2169) stellte inDanzig Nachprüfungen mit dem Forni- 

 aldehyddesinfectionsapparat ,Aesculap' der Firma Schering an. 

 Bei den Versuchen von Fairbanks-Graw^tz sei zu wenig beachtet worden, 

 dass eiweisshaltige Objecte grössere Widerstandsfähigkeit besitzen und 

 dass das Gas schwer in „sogen, todte Winkel" hineinzudringen vermag. Als 

 schwierig zu sterilisirende Testobjecte benutzte er sterile Läppchen, welche 

 mit einer Mischung von sterilem Blut mit Reinculturen inficirt und bei 37" 

 getrocknet waren. Meist wurden mehr als 2 Pastillen pro cbm Raum ge- 

 nommen. Die Einwirkungsdauer betrug anfangs 40 später 24 Stunden. 

 4 Versuche werden in extenso mitgetheilt. Verf. zieht daraus selbst den 

 Schluss, „dass die ScHERiNG'sche Methode der Formalin-Desinfection die 

 wichtigste Aufgabe der Zimmer-Desinfection, Winkel zu desinficiren, in 

 Bezug auf die in praxi in Betracht kommenden eiweiss haltigen Des- 

 infectionsobjecte nicht leistet. »Sie könnte daher nur in Betracht kommen, 

 für die kahlen Wände leerer Räume. Aller Zimmerinhalt müsste besonders 

 desinficirt werden". „In den gewöhnlichen Wohnungen — würde sich die 

 Combination der bisher üblichen Methode mit der ScHERiNG'schen (zum Er- 

 satz der mechanischen Desinfection der Wände) deshalb kaum durchtühren 

 lassen, weil der zuerst zu desinficirende Zimmerinlialt (Möbel etc.) für 24 

 Stunden anderweitig untergebracht werden müsste, wenn die Desinfection 

 der Wände mit Formalin ausgeführt werden soll", ('xapleivski. 



(jlelirkc (2107) theilt, nacli allgemeinen Bemerkungen über das Form- 

 aldehyd und Versuche anderer Autoren mit den bisherigen Apparaten, 

 die Resultate seiner eigenen Versuche mit dem ScHERiNG'schen Apparat 

 ,Aesculap' mit. Die Versuche wurden mit einem Apparat in einem gut 

 abgedichteten Zimmer von 53 cbm Rauminlialt angestellt und 2 g (d. h. 2 

 Pastillen) pro l (;bm verdampft (Brenndauer ca. 4, Versuchsdauer 24 St.). 

 In allen Versuchen waren Culturen (Bouillon- oder .\garcultursuspensionen) 

 von Typhus-, Diptheriebac, Choleravibrionen, Staphylok., B. pyocyaneus 

 mit welchem Stücke von Leinen, Baumw(»llenzeug, Vei'bandgaze, Fäden von 

 Wolle, Leinen, Seide getränkt waren (z. Th. mehrere Stunden im Exsinator 



