Desinfectionspraxis. Desinfection mit Formaldehyd. 965 



Glykoformals sei die Dampfdesinfection für voluminöse Gegenstände, wie 

 Betten keineswegs entbehrlich. Czapleivski. 



Czaplewski (2082) hebt hervor, dass die Wohnungsdesinfection 

 immer noch ein wnnder Punkt der Desinfectionslehre sei. Neue Aussichten 

 schienen durch Einführung desFormaldehj^ds in die Desinfectionspraxis 

 gegeben. Die bis dahin besten Methoden nach Teillat und die ScHEEiNo'sche 

 Methode hatten auch ihre Mängel. Bei Nachprüfungen der letzteren Me- 

 thode erhielt Verf. ganz ungenügende Resultate bei Gegenwart von Eiweiss, 

 während in eiweissfreien Proben sporenlose Bacterien abgetödtet wurden. 

 Grosse Erwartungen seien neuerdings durch den Vortrag Schlossmann's 

 in der Berliner med. Gesellschaft über ein neues Desinfectionsverfahren, 

 erweckt worden, da innerhalb 3 Stunden selbst die schwierigsten Objecto 

 desinficirt werden sollen. Der Apparat sei noch nicht eingetroffen, sondern 

 nur aus dem ScHLOssMANjf'schen Vortrage und Prospecten der Firma be- 

 kannt. Verf. suchte nun durch Vergleiche der Verfahren vSchlossmann's 

 (Vernebelung einer Mischung von Fornialin mit Glycerin-Glykoformal durch 

 Wasserdampf) und anderer Autoren herauszufinden, worauf die geschilderte 

 ausserordentliche Wirkung der ScHLOssMANN'schen Apparate zurückzu- 

 führen sein dürfte. Er fand dabei, dass Schlossmann bedeutend mehr Form- 

 aldehyd pro cbm verwendet als seine Vorgänger, nämlich 2 Liter Glyko- 

 formal pro 50 cbm d. h. 9 g Formaldehyd pro 1 cbm (in Wirklichkeit wie 

 sich später ergab weniger, da das Glykoformal nur SO^^/q geliefert wird. 

 Ref.), während Scheking nur 1-2 g pro 1 cbm empfiehlt. Ausserdem ver- 

 wendet Schlossmann aber das Formaldehyd feucht (mit Wasserdampf ge- 

 mischt), während Aronson-ScherinCx trockenes Formaldehydgas empfeh- 

 len. „Nun sind aber alle Infectionserreger, namentlich auch Sporen, feucht 

 viel weniger widerstandsfähig als in trockenem Zustande". Verf. wurde 

 dadurch auf die Idee gebracht, Formaldehyd nicht (wie bei Trillat) aus 

 Lösungen zu entwickeln, sondern mittels Dampfspray (nach Art der Lister'- 

 schen Carbolspray) zu verstäuben. Die Temperatur in der Spraykegelspitze 

 ist dabei nicht hoch, sodass keine Polymerisation zu befürchten stand. 

 Prodigiosusculturen Hessen sich dadurch im Zimmer überallhin verstäuben. 

 Durch im Raum aufgestellte Gelatinereactionskörper wurde das Eindringen 

 von Formaldehyd bis auf 2 cm Tiefe festgestellt. Sporenlose Bacterien 

 wurden jetzt sicher abgetödtet, Milzbrandsporen noch nicht. Verf. hofft 

 auch dieses Ziel mit verbesserten Apparaten durch Steigerung des Formal- 

 dehydverbrauchs zu erreichen. Bei Versprayung von 1 Ltr. Formalin 

 würden dann 400 g wirksames Formaldehj'd in die Luft gebracht werden 

 können d. h. bei 50 cbm Raum 8 g auf 1 cbm. Durch Aufstellen von meh- 

 reren Apparaten konnten noch liöhere Concentrationen erzielt werden. 

 Sollten sich dabei Verluste durch Parafornialdeliydbildung ergeben, könnte 

 man auch andere Formaldehydlösungen wie Glykoformal versprayen. 



(\apleuski. 



Peereiiboom (2167) hat im Auftrag von Rubner eingehende Studien 

 über das Verhalten des Formaldehyds in der Luft des geschlos- 

 senen Raumes und seine Desinfectionswirkung angestellt. Der 



