Desinfectionspraxis. Desinfection mit Formaldehyd. 969 



Es ergab sich hierbei das sehr bemerkenswerthe Resultat, dass im Vergleich 

 zu den Methoden von Tkillat, Rosenberg, Scheking, bei welchen 2 bis 

 etwas über 3 g Formaldehyd pro 1 cbm Raum verwandt wurden, die 

 LiNGNER'sche Fabrik 2 Liter Glykoformal auf 80 cbm d. h. 25 ccm = 

 9-10 g Formaldehyd pro 1 cbm verlangte. (Nach Mittheilungen Schloss- 

 mann's in der Discussion auf der Düsseldorfer Naturforscherversammlung 

 wird das Glykoformal jedoch neuerdings nur 30proc. hergestellt „um gleich- 

 massige Waare zu liefern", so dass sich dann nur ca. 7,5 g pro 1 cbm er- 

 geben würden). Schlossmann -Lingner hatten also bedeutend grössere 

 Mengen Formaldehyd verwandt als alle früheren Verfahren. Ausserdem 

 aber verwandten sie feuchte Formaldehyddämpfe^. Verf. theilt nun alle 

 Formalindesinfectionsmethoden in 2 grosse Gruppen ein, welche I. mit 

 trockenen II. mit feuchten Formaldehyddämpfen arbeiten. Zur I.Gruppe 

 geliören 1. Die Methoden, welche Formaldehyd durch gelinde Oxydation 

 von Methylalkohol erzeugen (Methylalkohollampen), 2. diejenigen, welche 

 OS aus polymerisirtem Formaldehyd (Paraformaldehyd) durch gelindes Er- 

 hitzen regeneriren a) ScHERiNG'sche Lampen b) Paraformaldehydbriketts 

 nach Krell. Zur IL Gruppe gehören alle Methoden welche das Formal- 

 dehyd aus seinen Lösungen in die Atmosphäre bringen a) durch Verdunsten 

 1. an der Luft 2. von mit Formalin getränkten Tüchern 3. durch Spray 

 4. durch Erwärmen bei 50-60^ 5. durch schnelles Verdampfen 6. bei der 

 TRiLLAx'schen Formochlorol 7. bei der RosENBERG'schen Holzinmethode 

 8. durch Destillation im strömenden Wasserdampf 9. bei der Schlossmann- 

 'schen Glykoformalmethode, bei welcher die Polymerisation durch Glycerin- 

 zusatz und Wassergas verhütet werden sollte. 



Bei den Methoden der ersten Gruppe sei nun nur auf soviel Wassergas 

 zu rechnen, als in der Zimmerluft bereits vorhanden und bei der Verbrennung 

 erzeugt werde ; bei den Methoden der IL Gruppe komme hierzu noch soviel 

 Wasser als zur Lösung genommen wird, d. h. bei Trillat und Rosbnberg 

 je ca. 5, bei Schlossmann aber ca. 43,75 ccm auf 1 cbm. Schlossmann- 

 Lingner hatten also auch viel mehr Wasser vorgeschrieben als die früh- 

 eren Autoren. Dieser hohe Wassergehalt erschien dem Verf. von der grüssten 

 Bedeutung. Er hatte schon früher bei Prof. v. Esmarch vorgeschlagen 

 Wasserdampf neben Formaldehyd zu verwenden, da alle Infectionserreger, 

 auch Sporen, feucht stets viel leichter als trocken abzutödten seien. Nach 

 den Angaben Schlossmann's und der LiNGNER'schen Fabrik war Verf. zu 

 der Ansicht gekommen, dass es sich beim LiNGNER'schen Apparat um eine 

 Destillation im strömenden Wasserdampf handle und kam infolgedessen 

 auf die Idee, ob sich nicht gleich günstige Resultate (ohne den kostbaren 

 LiNGNER'schen Apparat) mit einfachem Dampfspray erzielen lassen würden. 

 Zuerst wurde Formalin mit Glycerinzusatz, später ohne Glycerin versprengt. 

 Es gelang schliesslich, einen Apparat zu construiren, welcher nach dem 

 Princip des LisxER'schen Carbolsprays 1 Liter Formalin und mehr inner- 



*) Vergl. hierzu das Referat über das Oiiginalreferat der Münchener med, 

 Wchschr.: Dieser Bericht p. 980. Ref. 



