Desinfectionspraxis. Desinfection mit Formaldehyd. 981 



fänden ausserdem weitere Furmaldehydverluste durcli Polymerisation statt. 

 Dem könnte man auf 2 Wegen entgegentreten, zunächst indem man den 

 Raum mit Wasserdampf sättigt, da je trockner die Luft ist um so leichter 

 Polymerisation eintritt. Wenn Verf. fortfährt: „Diese zuerst von mir zur 

 Grundlage eines Formaldehyddesinfectionsverfahrens gemachte Thatsache" 

 etc. so muss ihm hier widersprochen werden. Walthee selbst giebt Inder 

 Begründung der Methode diese Idee als unausführbar auf. (Es ist dabei 

 sehr zu bedauern, dass Walther und Schlossmann ihre grösseren Publi- 

 cationen in einem chemischen und nicht in einem medicinischen Journal 

 erscheinen Hessen. Dadurch sind dieselben auch dem Ref. erst spät — 

 April 1899 — bekannt geworden. Ref.) In dem Referat der Münchener 

 med. Wchschr. über Schlossmann's Vortrag in der Berliner med. Gesell- 

 schaft hiess es auch nur: „Es gelang Schlossmann in Gemeinschaft mit 

 Walther die Polymerisation des Formaldehyds dadurch zu verhindern, 

 dass sie das Zimmer mit Wassergas füllten; dies ist aber am zweck- 

 mässigsten dadurch zu erreichen, dass man eine Mischung von Wasser und 

 Glycerin zusammen mit Formaldehyd zur Verdampfung bringt"). Ueber- 

 haupt wurde von Schlossmann und der LiNGNER'schen Fabrik der Haupt- 

 nachdruck auf diese Mischung, das Glykoformal, gelegt. Demgegenüber 

 ist durch die Arbeiten des Ref., Haaimerl und Keemauner, Rubner und 

 Peerenboom, FlIjoge, Peausnitz der Nachweis geliefert, dass das Glj^cerin 

 dabei nebensächlich ist und dass es nur darauf ankommt, dass genügend 

 concentrirte feuchte Formaldehyddämpfe verwendet werden. Im Gegen- 

 satz hierzu will Verf. von dem Glycerinzusatz eine erhebliche Steigerung 

 der Desinfectionswirkung namentlich gegenüber den HESSE'schen Objecten 

 beobachtet haben. Auf Anregung von Walther und Schlossmann sei 

 dann von der Firma Lingner Dresden ein Apparat zur feinsten Vernebe- 

 lung des Gh'koformal construirt worden, welcher ihren Anforderungen in 

 geradezu idealer Weise entsprach. Derselbe vertheile „die ganzen 3^/o 1 

 Flüssigkeit, deren es zur absoluten Sterilisation von 80 cbm Raum nach 

 unsern Erfahningon bedarf, in 10 Min. im Räume" und zwar noch ungleich 

 feiner als der Apparat von Czaplewski, welcher in einer Stunde nur einen 

 ganzen Liter zu versprayen vermöge^. Ref. constatirt mit Vergnügen, dass 

 Verf. jetzt auch zu den vom Ref. ausgeführten Schlüssen kommt: „dass 

 einmal zu einer absoluten Raumdesinfection ungleich grössere Formal- 

 dehydmengen nöthig sind, als man früher geglaubt hat, „dass die 

 Gegenwart von grossen aus Wasser gewonnenen Mengen 

 von Wasser dampf — von dem bei Verbrennung des Spiritus entstehen- 



') Hierzu ist zu bemerken, dass 1. der LiNONER'sche Apparat nach Angaben 

 des LiNüNER'schen Prospects und nach 2 Proboapparaton zu urtlioilen a) zur 

 Anhcizung 8Min. und mehr b) zur V('rnel>olnng20Min. und mehr an Zeit braucht 

 sodass also zur Vernebelung thatsiichlich ca. 80 Min. nöthig sind und dass 2) 

 sich die Angaben Czaplewski's auf cincu Xersuchsapparat bezogen, welcher 

 vom Moment dos Anzündc^ns innerhalb 1 Stunde 1 1 Formalin fein vernebelte 

 dabei noch ca. 600 g Wasser verdampft»*, dessen Leistungen jetzt aber weit ge- 

 steigert sind. Ref. 



