Desinfectionspraxis. Desinfection mit Formal clehycl. 985 



von B. pyocyaneus, B. anthracis, B. tj-'phosus, Stapli. citreiis sowie eine alte 

 sporenhaltige Anthraxcultur auf Leinwand und Papier sowohl im trocknen 

 als im feuchten Zustande bei 18^ C. in 18 Stunden getödtet. Die Einleitung 

 dauerte 10 Min. Dicker Fussbodenstaub gab aber schnell Entwickelung 

 von Schimmelpilzen. Veif. meint, dass diese dem Formaldehyd mehr Wider- 

 stand leisten und wirft die Frage auf, ob unter ihrem Schutze ev. auch 

 pathogene Keime der Desinfectionswirkung entgehen könnten. 



Verf. hebt die Vorzüge des Formaldehyds als Raumdesinfectionsinittel 

 hervor, welche auch geringe Kosten verursachen würde. Der beschriebene 

 Apparat (welcher übrigens durch 2 Skizzen erläutert ist) würde eine gute 

 Oberflächendesinfection gestatten. Nur eine solche hält er für ausführbar. 

 Irgend welche Tiefenwirkung hält er fälschlich für gänzlich ausgeschlossen. 

 „Les soi-disant propriete de penetration des gaz desinfectants a travers des 

 epaisseurs considerables de tissus quelconques n'ont jamais existe que dans le 

 cerveau de ceux qui ont conyu unenotion fausse des loisphysiques". That- 

 sächlich lässt sich jedoch z. B. mit den vom Referenten angegebenen Reac- 

 tionskörpern eine nicht unerhebliche Tiefenwirkung des Formaldehyds bis 

 2 cm und tiefer nachweisen, cf. auch Ref.) Dagegen hat Verf. wohl Recht, 

 wenn er sagt „ La desinfection par des agents desinfectants gazeux ne pourra 

 jamais vi'aisemblablement se faire qu'en surface dans la pratique, ä cela se re- 

 duira l'activite de ces agents en raison meme de leurs proprietes physiques". 



Czapleivski. 



de Schweinitz (2194) untersuchte verschiedene Lampen und Genera- 

 toren auf die Mengen des von ihnen erzeugten Formaldehyds hin. Die 

 Lampen lieferten von 2^/2-20 ^/o der garantirten resp. theoretischen Form- 

 aldehydmenge. Die einander widersprechenden Erfahrungen verschiedener 

 Beobachter sind wohl auf diese Thatsache zurückzuführen und deshalb 

 wäre es wünschenswerth, bei jedem Desinfectionsversuch die erzeugte Form- 

 aldehydmenge genau zu bestimmen. Nuttall. 



JlcShane und Stokes, (2151) berichten über Versuche, welche sie 

 im Gesundheitsamt der Stadt Baltimore ausführten, um die unter prak- 

 tischen Verhältnissen ausgeführte Anwendung der Formaldehyd des- 

 infection zu erproben. Die Versuchsergebnisse waren befriedigend, bieten 

 aber nichts Neues. Nuttall. 



Landerer und Krämer (2144) erreichen durch Umschläge einer 1 proc. 

 Formalinlösung, die 12-30 Stunden liegenbleiben, in 80-90"/o der Fälle 

 völlige Sterilität des Operationsfeldes; vor der Operation wird noch 

 eine Desinfection in der bisher üblichen Weise vorgenommen, die allein je- 

 doch nur ausnahmsweise Keimfreiheit der Haut ergab. Dictnch. 



Scliuiiiburg (2198) weist nach, dass in den Testobjecten bei Formal- 

 dehyd d e s i u fe c t i o n sp r ü fu n g e n durch Behandeln mit Ammoniak keines- 

 wegs sämmtliches wirksame Formaldehyd als unwirksames Hexamethylen- 

 tetramin gebunden wird. Mittels des LKKBix'schen Reagens (0,5proc. 

 Resorein in 50pr(>c. Natronlauge konnte er durch Kochen selbst nach 24stünd. 

 Aufenthalt in concentrirtem Ammoniak und noch später in 1-2 cm langen 

 Seidenfäden erhebliche Mengen Formaldehyd nachweisen. Er betont dass 



