Pneninoniekokkui«. Rilduag speciüschor ScliuizstolTe. 57 



Antipnenmonieserum. 



Sclmtzkraft des Knochenmarks übertraf die Wirkung des Blntsernms nra das 

 2' .,fache. Anch im Knochenmark an Pneumonie gestorbener Menschen — 

 allerdings nur 2 Fälle — Hessen sich Schutzstoffe nachweisen. Organe des 

 gesunden Kaninchens zeigten niemals Pneumok. -Schutzstoffe. 



Die bei der Pneumonie auftretende Leukoc3'tose erscheint als ciiu', 

 jiarallel verlaufende Function des Knochenmarkes. Der Nachweis, dass die 

 eine Function von der andern abhängt, ist aber noch nicht erbracht. Jeden- 

 falls nehmen die Lenkocyten die Schutzstoffe nicht aus dem Knochenmark 

 auf und transportiren sie ins Blut, sondern nehmen sie wahrscheinlich erst 

 aus dem Blute auf; denn im Stadium der Schutzstoffbildung weisen die 

 Leukocj'ten noch keine Schutzstoffe auf, sondern erst bei längere Zeit dem 

 Immuni.«irungsprocesse unterzogenen Thieren. 



Beiläufig erwähnt W., dass er in einem Falle von Pneumonie sowohl 

 auf dem Endocard, wie auf der Synovialis des Kniegelenks Pneumok. nach- 

 weisen konnte. 



In der Discussion bezweifelt Loubikr die Beweiskraft der W.'schen 

 Versuche wegen der starken Inconstanz, die er in Bezug auf Toxinbildung 

 bei den Pneumok. gelegentlich eigener Versuche constatirte. — A. Wasser- 

 MANx führt diesauf die verschiedene Alkalinität der Nährböden zurück; die 

 Toxine seien in den Bacterienkörpern enthalten, die, durch grössere oder 

 geringere Alkalinität mehr oder weniger zerstört, den Giftstoff mehr oder 

 weniger freigeben. Die Bedeutung der M. WAssERMANN'schen Versuche 

 sieht er besonders in dem Nachweis, dass die Pneumokokkenschutzstoffe 

 sich in einem bestimmten Organ bilden, und zwar nicht in der Lunge, wo 

 der eigentliche Krankheitsprocess abläuft, sondern im Knochenmark. „Die 

 günstige Wendung, die Krise eines Pneumonikers, entscheidet sich nicht 

 in der Lunge, sondern in einem andern Organsystem, im Knochenmark" ; 

 womit übereinstimme das vermehrte Auftreten der Knochenmarkselemente 

 im Blute vor der Krise. — M. Wassermann hält die Beweiskraft seiner 

 Versuche aufrecht; es sei ihm gelungen, die angewendeten Pneumok. stets 

 auf gleicher Virulenz zu erhalten. Fretidenherg. 



Eyreund Waslibourn's (157) Resultate stimmen mit denen von Pake 

 überein: Die Verff. hatten mit zwei verschiedenen Racon von Pneumok. 

 gearbeitet, und fanden, dass das Serum gegen ungefähr uOOOfache tödt- 

 liche Dosen schützte. Pakes. 



Eyre. und Washbourii (158) prüften die schützende AVirkung von 

 Pane's Serum gegen fünf verschiedene Rassen von Pneumok., die aus 

 normalem Speichel oder pneumonischen Lungen gewonnen waren. Sic fan- 

 den, dass das Serum in Dosen von 1 ccm für Kaninchen eine bedeutende 

 schützende Kraft besass gegen 4 von den 5 Arten. Es hatte jedoch keine 

 solche Kraft gegen die fünfte, welche in jeder anderen Beziehung ein ty- 

 pischer Pneumok. war. Diese Thatsache führte Verff. zu der Schlussfolge- 

 rung, dass verschiedene Arten von Pneumok. existiren, die man nur durcli 

 die Wirkung des Antipneumok .-Serums unterscheiden kann. Pakes. 



Spolverini (204) hat mit dem Antipneumonieserum von Pane 

 einige Versuche am Menschen gemacht, um folgende Punkte zu beleuchten ; 



