154 Milzbrandbacillus. Passive und active Immunität 



und Immunisirung. 



kommen, so glaubt S. erwarten zu dürfen, dass es nicht so kräftiger Im- 

 munisirung bedürfen wird bei natürlichen Verhältnissen, und man mit 

 schwächerer Immunisirung für diese Zwecke wird auskommen können, wo- 

 bei besonders auf die Combination activen und passiven Immunisirungs- 

 verfahrens Bedacht genommen werden soll. Diesbezüglich verspricht S. 

 weitere Untersuchungen. Eppi?iger. 



Sobernheiin (503) machte neuerdings Versuche (nur an Kaninchen), 

 um die Wirksamkeit des Serums hochgradig mit Mzbc.-Culturen 

 activ immunisirter Thiere (Schafe, Hammeln) gegen Mzb.-Infection zu 

 prüfen. Die Erfolge solcher passiven Immunisirungen waren sehr ungleich, 

 und liess sich auch keine Gesetzmässigkeit betreffs der Ungleichheit der 

 Erfolge namentlich in Bezug auf die Wirkung des Serums nachweisen. So 

 hatten z. B. in einer und derselben Versuchsreihe kleine Serumdosen einen 

 relativ besseren Erfolg als die grösseren Dosen und wurden überhaupt 

 grössere Dosen angewandt, so kam wieder die Ungleichmässigkeit zum Aus- 

 druck. Die Ursache mag in der Individualität der Thiere liegen. Aller- 

 dings gab der Umstand, dass passive Immunisirungsversuche mit Serum ge- 

 ringer-gradig activ immunisirter Thiere gar keinen, mit Serum hochgi-adig 

 activ immunisiiler Thiere einen wenn auch ungleichmässigen so doch halb- 

 wegen Erfolg erzielten der Vermuthung Raum, dass in letzterem Serum 

 Scliutzstoffe gebildet worden sein konnten und wenn ja, dann konnte man 

 sich fragen, ob solche Schutzstoffe sich nicht auch wie die Antikörper des 

 Serum gegen Typhus oder Cholera immunisirter Thiere so vei'halten, dass 

 sie auch gegen andere Infectionen wii-ksam sich erweisen. Darauf bezüg- 

 liche Versuche fielen aber negativ aus. So zeigte sich, dass in dem Bluto 

 der milzbrand-immuuen Schafe Schutzstoffe specifischen Charakters sich 

 nicht befinden und es sollte der Grund der unvollkommenen Leistung des 

 Mzb .-Serums als Immunisirimgsmittel aufgedeckt werden. Der Grund konnte 

 liegen in einer zu frühzeitigen Ausscheidung des Antikörper oder darin, 

 dass Reste von Mzbc. und -Sporen noch im Thierkörper verblieben waren. 

 Darauf bezügliche Versuche lehrten, dass die halbwege Schutzwirkung der 

 Seruminjection höchstens bis zum 5. Tage anhalte, also viel zu kurze Zeit, 

 Diesem Umstände sollte durch wiederholte Antitoxinzufuhr begegnet werden 

 und wurden desswegen in 24stündigen Intervallen mehrmals zu 1-5 ccni 

 Serum an 5 folgenden Tagen nachinjicirt. Auch diese Versuche ergaben zum 

 Theil unbefriedigende, zum Theil negative Erfolge. Solche Erfolge wurden 

 erzielt, gleichviel, ob man ältere oder jüngere, grössere oder kleinere Thiere in 

 Verwendung zog. So kam denn S. zu dem Schlüsse, dass Kaninchen nicht 

 passiv immunisirt werden können ; desswegen unternahm er Versuche, Schafe 

 passiv zu immunisiren und zwar wieder mit Hammelserum, also mit Serum 

 einer gleichen Thierart, an der auch active Immunisirung bis zu einem sehr 

 hohen Grade erzeugt werden konnte. Von 7 Hammeln wurden zwei mit 

 normalem Hammelserum vorbehandelt (als Controlthiere) und darauf mit 

 Mzb.-Cultur (^/2o Oese) und einem Tropfen Mzb.-Blut geimpft. Dieselben 

 gingen prompt an Mzb. zu Grunde. Die anderen 5 Hammel wurden mit 

 Mzb.-Serum in versclüedeneu Mengen theils einmal theils wiederholt inji- 



