102 Milzbrand bacillus. Einfluss der Infection 



auf die Widerstandsfähigkeit gegen Gifte. 



einer reinen Mzb.- Infection mit Mzbc. und Mzb. -Sporen ausCulturen, nicht 

 aber der mit Mzb.-Materiale aus dem Thierköi-per und misst F. der von ihm 

 inscenirten Mischinfection die Qualification einer Schutzimpfung in einem 

 gewissen Grade zu. Die Versuclie F.'s unterscheiden sich von denen anderer 

 Autoren nur dadurch, dass diese zumeist an Kaninchen, einem für Mzb. 

 minder empfiinglichen, er an Mäusen, d. i. sehr empfänglichen Thieren ex- 

 perimentirte. Auch der Mensch ist für Mzb. weniger empfänglich, und meint 

 F. den oft genug milden Verlauf der Mzb.-Infection beim Menschen von der 

 leicht möglichen Mischinfection mit ubiquitären Kokken herleiten zu kön- 

 nen. Auf diese Art der Mischinfection dürften Fälle von Mzb.-Infection bei 

 Menschen zurückzuführen sein, die dui'ch ihre von der typischen abweichen- 

 den Verlaufsweise des Mzb. ausgezeichnet sind und so zu erklären wären, 

 dass entweder schon bei der Infection mit Mzb.-Sporen Kokken mit verimpft 

 wurden, oder solche alsbald nach der Mzb.-Infection, z. B. von der umgeben- 

 den Haut her oder durch Verunreinigung von aussen her auf die inficiite 

 Stelle gelangt sind. So etwas dürfte namentlich bei Mzb.-Infectionen bei 

 Gewerben, die Leder, Borsten, Hörn u. dergl. bearbeiten, vorkommen*. 



Eppinger. 

 Roger (496) versuchte es, zu erfahi-en, obinfectiöseErkrankungen 

 die Wirksamkeit von Giften nicht in irgend einer Weise ändern. 

 Zu diesem Zwecke injicirte er gesunden und mit Mzb. geimpften Meer- 

 schweinchen schwefelsaures Strychnin. Es ergab sich, dass die ersten paar 

 Stunden nach der Infection die Widerstandsfähigkeit der Thiere nicht ge- 

 ändert war, alsbald darauf sich steigerte, um gegen das Ende der Erkran- 

 kung sich wieder zu vermindern. Die Periode der Steigerung der Eesistenz- 

 fähigkeit ist allerdings vorübergehend und schwer genug wahrzunehmen, 

 noch am besten, wenn die Giftdosis gering gewesen, und da fällt der Kampf 

 des Thieres gegen die Infection zusammen mit dem gegen die Intoxication. 

 Später aber und zwar dann, wenn Mzbc. in das IHut bereits eingedningen 

 sind, sinkt die Widerstandsfähigkeit des Thieres gegen das Gift rapid. Dies 

 anfängliche Steigen und die darauf folgende Abnahme der Resistenzfähig- 

 keit des Thieres gegen die Intoxication mit Strychnin, wird besonders auf- 

 fällig, wenn man die Versuche an einem und demselben Thiere in Zwischen- 

 räumen von mehreren Stunden oder von einem Tage macht. Bringt man 

 ihm zuerst im normalen Zustande eine Dosis Str3'chnin bei, die es verträgt 

 und dann bald darauf eine viel geringere, aber in Mzb.-inficirtem Zustande, 

 dann kann man sehen, wie es in vorgeschrittenem Zustande der Infection 

 rapid zu Grunde geht. Noch besser wird man obige Erscheinungen gewahr, 

 wenn man ein Thier inficirt und vergiftet und ein Controlthier nur vergiftet 

 (selbstverständlich gleiche schwache Dosen von Gift). Das Controlthier be- 



*) Ich möchte an dieser Stelle bemerken, dass die ersten Versuche obiger Ai-t 

 von CzAPLEWSKi und mir mit wesentlich gleichen Resultaten und zwar an 

 Meerschweinchen (die bekanntlich für Milzbrand kaum weniger empfiing- 

 lich sind, als Mäuse) ausgeführt worden sind. Später hat dann Beco in meinem 

 Laboraterium diese Versuche mit wesentlich gleichem Ergebniss auch an Mäu- 

 sen wiederholt (vgl. Jahresber. XI, 189ö, p. 144j. liaiwigaricn. 



