168 Milzbrandbacillus. Schutzimpfungen bei Thieren. 



Verf. findet es bedenklich, wenn man der mikroskopischen Diagnose des 

 Mzb. das Hauptgewicht beilegt, ja er hält es gar nicht für genügend sicher 

 gestellt, ob nicht auch Mzb. bei ganz gesunden Thieren vorkämenV Er 

 glaubt, dass auf die pathologisch-anatomischen Veränderungen das Haupt- 

 gewicht zu legen sei, neben denen in zweifelhaften Fällen neben der Fär- 

 bung der Bac. noch der Impfversuch komme. Johne. 



Barkow (465). In Folge Verwendung von Compostdünger, der mit 

 Abgängen milzbrandkranker und -gefallener Thiere untermengt war, kam 

 es zur Ausbreitung einer Mzb.-Seuche auf einer Herrschaft R., die im 

 Herbst und Frühjahr sich so steigerte, dass wöchentlich 2-5 Rinder, 10-25 

 Schafe an Mzb. eingingen. Da durch die Veterinär -polizeilichen Schutz- 

 maassregeln die Verluste nicht hintangehalten werden konnten, wurde zur 

 Schutzimpfung gegriffen. Es wurde nach der PAsxEUR'schen Methode vorge- 

 gangen: Rinder, Kälber und auch Kühe geimpft, die im Anfange und auch 

 gegen, ja über die Mitte der Zeit ihrer Trächtigkeit sich befanden. Letz- 

 teren schadete die Impfung nicht. Junge Thiere reagirten gar nicht; von 

 den älteren Thieren reagirte der grössere Theil nur in sehr geringem 

 Grade; ein geringerer Theil zeigte Fiebererscheinungen, bisweilen sogar 

 Schüttelfröste; doch nach 2-3 Tagen waren diese Erscheinungen geschwun- 

 den. Von 330 Thieren ist nur eines nach der Schutzimpfung eingegangen, 

 das übrigens schon vor der Impfung krank war. Die Erscheinungen sprachen 

 nicht für Mzb. Woran dies Thier einging, konnte, da die Section verweigert 

 wurde, nicht eruirt werden. Dem Auftreten von Mzb. ist aber nicht Einhalt 

 gethan worden, denn schon wenige Wochen nach Beginn der Schutzimpfun- 

 gen standen 1 Kuh und zwei Ochsen um. Es wurde daraufhin bei allen 

 Thieren eine nochmalige Schutzimpfung (selbstverständlich mit beiden 

 Vaccins) vorgenommen, und erst nach dieser hörten die Verluste der Thiere 

 an Mzb. auf. Daraufhin plädirt B. für eine zweimalige Schutzimpfung, 

 indem die Immunität nach einer einmaligen Schutzimpfung nur für kurze 

 Zeit vorhalten soll. Bei vorliegender Mzb.-Endemie, im Verlaufe deren 

 nachgewiesenermaassen Futter und dergl. von Mzb.-Sporen imprägnirt ge- 

 wesen sein dürften, gingen Schweine, wiewohl sie dasselbe Futter zu ge- 

 niessen Gelegenheit hatten, wie die anderen Thiere, an Mzb. nicht ein 

 und hält B. dafür, dass bei Schweinen nur nach Aufnahme milzbrandkran- 

 ken Fleisches, infolge Verletzung der Rachenhöhle durch Knochen, Mzb. 

 entstehen könne. Eppinger. 



Von der bacteriologischen Station des Charkower yeterinäriiistituts 

 (466) vmrden im Jahre 1897 in 12 südwestlichen Gouvernements Russ- 

 lands in 120 Wirthschaften 5584 Pferde, 10572 Rinder, 174172 Schafe, 

 35 Schweine und 2 Maulthiere gegen Milzbrand geimpft. Aus 90 

 Wirthschaften liegen Mittheilungen vor. Hiernach betrug die Sterblich- 

 keit bei Schafen 0,36 "/o, bei Pferden 0,25 "/o und bei Rindern 0,09 «/o- 

 Im Berichtsjahr wurden nur Sporenvaccins angewandt, welche sich viel 



*) Bei unserem heutigen bacteriologischen Wissen allerdings ein sehr eigen- 

 thümlicher Standpunkt. Ref. 



