176 Schweinerothlaufbacillue. Schutzimpfung mit Porcosan, Susserin. 



es bisher nicht gelungen sei, das von Lorenz erreichte Ziel, Schutz ge- 

 sunder Bestände auf eine lange Zeit, auf anderem Wege, als durch Nach- 

 impfung mit infectiösen Rothlaufbac. zu erreichen. Das Höchster Senim 

 kann die LoEExz'sche Schutzimpfung in keiner Weise ersetzen und daher 

 auch nicht verdrängen. Johne. 



van Leeuwen (529) untersuchte das Porcosan und fand dasselbe 

 mit nicht pathogenen, sehr wahrscheinlich ziemlich unschädlichen Mikro- 

 organismen verunreinigt. Es besitzt keine constante Zusammensetzung. 

 Es enthält lebensfähige, wahrscheinlich durch den Glycerinzusatz abge- 

 schwächte Rothlaufbac, welche jedoch unter gewissen Umständen ihre 

 volle Virulenz wieder erhalten. Das Porcosan ist somit als ein unzuver- 

 lässiges und unter Umständen selbst gefährliches Impfmittel gegen Roth- 

 lauf anzusehen. Johne. 



Das von Yoges und Schütz (539) hergestellte Rothlauf serum soll 

 die Fähigkeit besitzen, bei Schweinen, ohne denselben zu schaden, die 

 Rothlaufbac. im Blute sicher zu tödten und bei noch nicht inficirten Thieren 

 die ii-gendwo eindringenden Rothlaufbac. sofort zu vernichten*. Die Ein- 

 spritzung dieses Serums bei allen Schweinen eines verseuchten Bestandes 

 dürfte in Verbindung mit einer gründlichen Desinfection der Stallung, die 

 nach 14 Tagen zu wiederholen ist, genügen, um den Rothlauf zum Er- 

 löschen zu bringen. Die Herstellung des Serums haben die Höchster Farb- 

 werke übernommen, welche dasselbe als „Höchster Rothlaufserum" in den 

 Handel bringen werden, Johne. 



Die Deutsche thierärztl. Wochenschrift (541) beschreibt das 

 „Susserin", das angebliche keimfreie Blutserum von gegen Roth- 

 lauf hochgradig immunisirten Thieren. Es wird als Schutz- und Heilmittel 

 subcutan applicirt. Heildosis beträgt 10-30 ccm, Schutzdosis 3-15 ccm. 



Johne. 



Casper's (520) Mittheilungen zufolge dürften nach Maassgabe der Be- 

 stellungen seit Einführung des Susserin etwa GO 000 Schweine mit dem- 

 selben geimpft sein. Das Mittel wird von dem Kgl. Preuss. Institut für 

 experimentelle Therapie zu Frankfurt a. M. stets auf seinen Wirkungs- 

 werth geprüft. 



Er widerlegt die von Baranski und Jost gegen das Susserin erhobenen 

 Einwände. C. hält unter allen Umständen an der Heilwirkung des Susserin 



*) Ob sich die Angaben bestätigen, dürfte doch erst abzuwarten sein. Bisher 

 sind die praktischen Heilerfolge mit den sogen, „lysogeneii" (bactericiden) 

 Seris nicht sehr glückliche gewesen. Die Rothlaufbac. gehören bekanntlich 

 nicht zu den sogen, toxischen Bacterien, die durch ein im Immunserum ent- 

 haltenes Antitoxin wirksam bekämpft werden können, sondern zu den echt 

 infectiösen (parasitären) Bacterien, die nur durch ein sogen, lysogenes Serum 

 in ihrer pathogenen Wirksamkeit aufgehalten werden könnten. Derartige lyso- 

 gene Sera sind zwar für Typhus- und Cholerabacterien nach Experimenten an 

 Thieren (R. Pkeiffek) sicher festgestellt. Praktisch haben sich indessen damit 

 bisher keine sicheren Erfolge erzielen lassen. Nach Vall6e (s. o.) besitzt das 

 Serum von gegen Schweinerothlaufbac. immunisisten Kaninchen keine lyso- 

 genen (bactericiden) Wirkungen gegen Rothlaufbac. Baumgarten. 



