Diphtheriebacillus. Heilserum bei cliplitlieritischer Conjunctivitis. 253 

 Schiidlicho Nebenwirkungen des HeilBerums. 

 Experimentelle Diphtherie und ätiologische Bedeutung der Diphtheriebacillen. 



Piiickard (748) beschreibt einen mit Antitoxin erfolgreich be- 

 handelten Fall von diphtheritischer Conjunctivitis. Die ans der 

 Membran angelegten Culturen waren positiv ausgefallen. Ein Photogramm, 

 welches der Arbeit beigegeben ist, soll die gefundenen D.-B. zeigen. Als 

 Nebelbild mag es gelungen sein, von D.-B. aber findet sich keine Spur. 

 (Leider sind viele amerikanische Arbeiten dieses Jahr auffallend schlecht 

 illustrirt. Ref.) Nuttall. 



Bell (646) berichtet über einen Heilerfolg mit Serum bei einem Fall 

 von diphtheritischer Conjunctivitis bei einem 2jährigen Kind. D.-B. 

 wurden aus der Augenmembran mittels Cultur gewonnen. Nuttall. 



Hibbard undMorrissey (695) finden, dass eine vorübergehende Gl y - 

 kosurie bei Diph. vorkommt, welche öfters bei schweren, bei tödtlichen 

 Fällen gewöhnlich gesehen wird. Häufig ist Albuminurie mit dieser Gly- 

 kosnrie verbunden. Einspritzungen von Diph.-Antitoxin verursachen manch- 

 mal eine geringe, einige Tage dauernde Glykosurie. Nuttall. 



Kaupe (707) beobachtete bei einem 9jährigen diph.-kranken Mädchen 

 im Anschluss au eine Seruminjection von 1000 1.-E. (4 ccm eines 250fachen 

 Serums) schwere Erscheinungen in Gestalt eines allgemeinen Quaddelaus- 

 schlags, Gelenkschwellungen, Oedem der Hände und Beine, Störungen von 

 Seiten des Darmes u. s. w. Da das gleiche Kind auch bei einer früheren 

 Diph.-Erkrankung auf eine Seruminjection (1000 I.-E.) mit fast genau 

 identischen Erscheinungen reagirt hatte', so nimmt K. in diesem Falle eine 

 besondere Idiosynkrasie gegen das Serum an. Sobernheim. 



Schütze (766) hat bei einer 25jährigen Patientin, welche nicht mit 

 Heilserum behandelt worden war, im Anschluss an Diph. Gelenkschwellun- 

 gen und Erythema nodosum beider Unterschenkel beobachtet und warnt 

 infolgedessen davor, für die nach Serumeinspritzung gelegentlich auftreten- 

 den Gelenk- und Hautaifectionen ohne Weiteres immer das Serum verant- 

 wortlich zu machen. Sobernhmn. 



Stecks^ll (783) hat die Untersuchungen Henke's^ über die ätiolo- 

 gische Bedeutung des LoEFFiiER'schen D.-B. einer ergänzenden Nach- 

 prüfung unterworfen und diesem Zweck eine grössere Anzahl von Kanin- 

 chen theils mit Diph.-Culturen, theils mit andersartigen Bacterien (Pseudo- 

 diph.-Bac, Bact. coli comm., Proteus vulg.) inficirt. Das Impfmaterial wurde 

 den Thieren, nach Ausführung der Tracheotomie, direct in die Tracheal- 

 schleimhaut ziemlich gewaltsam eingerieben. 



Die verschiedenen, zur Impfung benutzten D i p h.- Stämme verfügten über 

 eine nur massige Virulenz und wurden zur Steigerung der letzteren viel- 

 fach in Mischcultur mit Streptok. gezüchtet. Die Culturen gelangten in 

 einem Alter ^1^-8 Tagen zur Verwendung; die Resultate waren um so 

 schlechter, je älter die Culturen. Im Ganzen wurden 15 Kaninehen zu 

 diesen Diph.-Impfungen herangezogen. In 2 Fällen erhielten die Thiere 

 absichtlich Mischculturen des D.-B., und zwar einmal mit Streptok., das 

 andere Mal mit Proteus vulg., wobei das in letzterer Weise geimpfte Thier 



') Jahresber. XI, 1895, p. 192. Ref. — «) Jahresber. XIV, 1898, p. 257. Ref. 



