284 Typhusbacillus. Ditteientialdiagnose zwischen demselben 



und dem Bact. coli. 



ausgearbeitet. Man bereitet eine gesättigte wässerige Lösung von Indigo- 

 carmin (Lösung A) und eine gesättigte Lösung von saurem Fuchsin in !**/„ 

 Aetzkali (Lösung B). Man mischt Lösung A-2 cc mit Lösung B-1 cc und 

 verdünnt mit 22cc Wasser. Diese schwach alkalische dunkelblaue Mischung 

 wird tropfenweise zum Nähragar hinzugesetzt, bis der ganze Inhalt des 

 Reagenzglases blau resp. blauviolett wird. Das Agar muss neutral reagiren 

 und ^/fj-^/o ^Iq Glucose enthalten. Impft man solches Agar mit Typhus- 

 resp. Colibac, so färbt es sich nach 3(3-72 St. unter dem Einflüsse der 

 Tj'phusbac. rotli, während es unter dem Einflüsse der Colibac. grünlich 

 wird und schliesslich sich entfärbt*. Alexander- Leuii/. 



Piorkowski (894) stellt den die Differentialdiagnose zwischen 

 Bact. coli und Typhusbac. gestattenden Nährboden aus Harn dar, der bei 

 einem spec. Gewicht von 1,020 nach zweitägigem Stehen alkalische Eeaction 

 angenommen hat. Dieser Harn wird mit 0.5^ q Pepton und 3,3*^/^ Gelatine 

 versetzt, eine Stunde im Wasserbade gekocht und dann ohne Anwendung 

 von Wärme filtrirt. Darauf Füllen in Reagensgläser und 1 5 Minuten langes 

 Sterilisiren im Dampftopf bei 100*^. Am nächsten Tage nochmaliges Steri- 

 lisiren während 10 Minuten. Auf diesem Nährboden sind Colibac. nach 

 20stündigem Aufenthalt bei 22*^ unter dem Mikroskop rund, gelblich, fein- 

 körnig und scharfrandig, die Colonien des T3'phusbac. mit aufgefasertem 

 Rand. Man unterscheidet kürzere oder längere Ranken, häufig in spii'o- 

 chätenartigen Formen. Bei Temperaturen, welche niedriger als 22*^ sind, 

 entwickeln sich die T.yphuscolonien nicht so typisch. Stichculturen in Nähr- 

 böden von der geschilderten Zusammensetzung Hessen Bact. coli in festem, 

 grauweisslichen Stich mit Oberflächenwachsthum erscheinen; Bac. tj'phi 

 blieb heller, durchscheinender, vielfach gekörnt und zeigte kein Oberflächen- 

 wachsthum^. Fraetikel. 



Unger und Portner (922) haben in den Berliner Krankenhäusern „Am 

 Ilrban" und „Moabit" Pioekowski's Angaben über dessen Harnnährböden 

 einer Nachprüfung unterzogen, lieber den benutzten Harn bemerken sie, 

 dass PiOKKOwsKi einen Harn vorschreibe, der nacli zweitägigem Stehen 

 im Brutschrank alkalisch geworden ist [siehe folgendes Referat]. Zu stark 

 alkalischer Harn sei zu reich an Krystallen und könne dabei das Wachs- 

 thum der Bactericn völlig gehemmt sein. Es genüge sauren Harn 10 bis 

 .15 Stunden bei 37*' C. stehen zu lassen und leicht alkalisch zu machen. 

 Die Röhrchen dürfen nachher nur bei 100" C. sterilisirt werden, da die 



*) Cf. über Methoden, das Reductionsvennögen der Bacterien zu difterential- 

 diagnostischen Untersuchungen von T3'phu8- u. Colibac. zu benutzen, auch die 

 im Tübinger pathologischen Institut ausgeführte Arbeit von A. Wolfi" (Ctbl. 

 f. Bact. u. Paras. Bd. XXVU, 1900 No. 25). Bmimijarten. 



*) Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es schwer ist, auch wenn man 

 eine so grosse Auswahl von Harnen wie in unserem Krankenhausc hat, einen 

 Urin zu finden, der gerade ein spec. (lewicht von 1,020 hat und innerhalb 

 2 Tage alkalisch wird. Und P. legt Werth darauf, dass man sich genau an 

 seine Vorschriften hält, wenn man seine Angaben bestätigen will. Im Uebrigen 

 sind nach den Untersuchungen in unserem Krankenhause die Beobachtungen 

 PiORKOwsKi's zutreffend. Ref. 



