320 Bact. coli commune. Antagonismus mit anderen Harnbacterien. 

 Schützende Wirkung der Leber gegen AUgemeininfection. 

 Vorkommen bei Darmerkrankungen. 



Krogius und Wallgreu (945) wurden zu ihren Untersuchungen durch 

 Rovsing's Theorie veranlasst, wonacli bei Erkrankungen des Harnapparates 

 im Urin derColibac. zwar regelmässig vorhanden und culturell leicht nach- 

 weisbar ist, seine Gegenwart aber von untergeordneter Bedeutung sei, 

 während die eigentlichen krankheitstiftenden Kokken im Urin mikro- 

 skopisch zumeist nachweisbar, diu'ch die Cultur aber nui' ausnahmsweise 

 zu erhalten wären ; der Grund hierfür wäre darin zu suchen, dass das B. coli 

 in der Cultur die Kokken unterdrücke und vernichte. Eine Mischcultur in 

 Bouillon von Staph3'lok. mit B. coli schien ihm dies zu bestätigen. Im 

 Gegentheil gelang es K. und W. stets die neben dem Colibac. im Urin vor- 

 handenen und mikroskopisch beobachteten Kokken und Bac. auf Gelatine 

 oder Agar zu züchten. In normalem Harn angelegte Mischculturen, von 

 einigen, aus Harn gezüchteten Stämmen des B. coli, Staphylok. aureus und 

 albus, so wie eines Streptok. (nicht pyogenes) bestätigten keineswegs eine 

 antagonistische Wirkung des B, coli den anderen genannten Bacterien- 

 arten gegenüber. In älteren Mischculturen überlebte bald das B. coli die 

 Staphylok., bald diese das erstere. Pi'eisx. 



Lemaire (046) fand bei seinen Untersuchungen über die schützende 

 Rolle der Leber gegen AUgemeininfection von Colibac, dass 

 die Bac. nach intraven. Infection hauptsächlich von den Endothelzellen der 

 Lebercapillaren aufgenommen werden. Anfangs nimmt ihre Zahl im Blute 

 rapid, später langsam ab. Wenn sie wenig virulent sind, verschwinden sie 

 im Blute in wenigen Stunden, umgekehrt, wenn sie virulent sind, kann sich 

 eine kleine Zahl im Blute erhalten. Die in Endothelzellen eingeschlossenen 

 Bac. vermindern sich, ein Theil geht wolil zu Grunde, die überlebenden 

 jedoch durchbrechen die Zellbarriere, kommen in den Kreislauf und erzeugen 

 Generalisation. Mit andern Worten, ein Colibac, der AUgemeininfection 

 hervorruft, ist ein solcher, den die Leberzellen nicht zerstören konnten. 

 Die Rolle der Leber ist, diese Generalisation zu verhindern. Walz. 



Brudzinski (933) hat 7 Dysenterie-Fälle mikroskopisch und 

 bacteriologisch untersucht (Klinik von Prof. Eschekich, Graz); in einem 

 Falle hat er neben Bac. coli Amoeba coli gefunden, welche im Strohinfus 

 sehr üppig wuchs. In allen übrigen Fällen Bac. coli gefunden. Bujivid. 



Campbell (934) fand in den Entleerungen und in dem Secret der 

 Darmgeschwüre von Patienten, die an ulcerativer Colitis litten, 

 Bac, die das Charakteristische der Gruppe der „Colibac." hatten; nur 

 waren sie viel mehr virulent füi* Kaninchen und Meerschweinchen. PaJces. 



V. Klecki (944) hat um die Pathogenese der Appendicitis, speciell 

 den Einfluss der Virulenz des B. coli zu studiren, eine Anzahl Thier- 

 versuche angestellt, aus denen folgt, dass beim Kaninchen der Verschluss 

 des Appendix nicht nothwendig ist, damit das B. coli seine Wirkung ent- 

 falte und damit eine Appendicitis entstehe. Auch kann ohne Virulenz- 

 steigerung des B. coli eine eiterige Appendicitis mit vorherrschendem Befund 

 des B. coli entstehen durch einfache Ernährimgsstörung der Wandung; 

 dies ist das wichtigste Moment. Sodann sind sicher die einzelnen Fälle 

 sehr verschieden und spielen alle möglichen pathogeneu Bacterien eine 



