376 Leprabacillus. Züchtungsversuche. 



1. In 12 Fällen wurde der Bac. in Reincnltur aus der Tiefe der nicht 

 ulcerirten Knötchen von 12 Fällen gewonnen. „Seltener" fanden sich da- 

 neben Streptok. oder Staphylok. aureus. An dem Bac. liessen sich öfters 

 Verzweigungen nachweisen. 



2. Der Bac. bevorzugt lecithinhaltige Nährböden und nähert sich auf 

 ihnen morphologisch und bez. seines Verhaltens zu Farbstoffen dem Lepra- 

 bac, der im menschlichen Körper eine Vorliebe für lecithinhaltige Sub- 

 stanzen zeigte. 



3. Aus der Diphtheridee Hess sich eine dem Tuberkulin (Leprin) älnliche 

 Substanz gewinnen, welche bei Leprösen und Tuberkulösen Fieber her- 

 vorruft. Aus den Lepraorganen lässt sich auch eine dem Tuberkulin ähn- 

 liche Substanz gewinnen. 



4. Die Serodiagnostik liefert keine beweisenden Resultate. 



5. Thieren wurden Producte lepröser Organe sowie Producte der Diph- 

 theridee einverleibt; mit dem Serum der Thiere wurden Lepröse behandelt. 

 Die Resultate sollen später mitgetheilt werden. 



Bordoni-Uffreduzzi (1074) möchte noch einmal festlegei, 1. dass er 

 1887, also 2 Jahre vor Babes' Arbeit in der Zeitschrift für Hygiene aus 

 dem Innern der Gewebe eines Leprosen einen in Form und Färbungsver- 

 halten dem Leprabac. ähnlichen Bac. isolirt habe, 2. dass der gleiche Bac. 

 1889 von GiANTUKCO und späterhin von Spronck ( 1 898), Czapü: wski (1898) 

 und von Barannikow (1899) cultivirt und auch als entfärbungsfest erkannt 

 worden ist. B abes^ habe kein Recht, Bordoni's Beobachtung der Entfärbungs- 

 festigkeit des von ihm cultivirten Bac. für einen Beobacltungsfehler zu 

 erklären. Bordoni-Ufpreduzzi findet es unbegreiflich, dass Babes am 

 Anfang seines Artikels das Auffinden eines diphtheroilen Bac. in er- 

 krankten Geweben als etwas ganz Gewöhnliches erkläVt, am Schlüsse 

 seines Artikels aber dazu neigt, das gezüchtete MikroMon für identisch 

 mit dem Leprabac. zu halten*. Es steht fest, dass der vodBordoni - Uffre- 

 Duzzi und den genannten übrigen Autoren gezüchtete Bac. nur bei Lepra 

 und nie bei anderen Krankheiten angetroffen worden irt. 



In einer Arbeit über die Actinomycesgruppe und die ihr verwandten 

 Bacterien kommt Levy (1101) auf das von ihm aus einem Leprafall ge- 

 züchtete Mikrobion zurück', welches seines Erachtens mv Tuberkelbacillen- 

 gruppe gehört. Levy glaubte der erste zu sein, den dieses geglückt ist, 

 nimmt aber jetzt Veranlassung, Babes die Priorität ziEugestehen. Bordoni- 

 Uffreduzzi, GiANTURCo und Campana haben nach f>.'S Meinung nicht den 

 gleichen Mikroorganismus in Händen gehabt. Der Befund eines verzweigten 

 Mikrobions bei Lepra wurde hingegen von Czapliwski und Spronck be- 

 stätigt. 



Teich (1118) ist es gelungen, auf alkalischem Kartoffelagar in 5 Lepra- 

 fällen ein Bacterium zu züchten und siel fortpflanzen zu lassen, 



') Ctbl.No.4. 



*) Das Letztere entspricht aber wohl nicht B^bes' wirklicher Auffassung. 



Bavmgarten. 

 ») Arch. f. Hygiene Bd. 30, 1897, Heft 2. 



