Leprabacillug. Contagiosität der Lepra. 391 



Uebertragung durch Mosquitos. 



was B. auf eine complicirende Tuberkulose zunickführt. In einem Falle fanden 

 sich im Sputum zahlreiche Bac, welche durch den Thierversuch alsTuberkel- 

 Bac. sich erwiesen. Beck bemerkt bei dieser Gelegenheit, dass Koch schon 

 1895 seine Schüler hingewiesen habe auf den fast regelmässigen Befund 

 von Leprabac. in dem Nasenschleim Lepröser, und dass Sticker von Koch 

 in Indien mit dieser Thatsache vertraut gemacht wurde. 



Goldschniidt (1088) nimmt auf Beck's Arbeit Bezug und bemerkt, 

 dass er schon auf der Lepraconferenz Stickbr aufmerksam gemacht habe auf 

 seine (Goldschmidt's) Entdeckung des Leprabeginnes in der Nase, welche 

 schon Jahre zurückliegt. G. citirt 1. die beweisende Stelle aus seinem 

 Buche: Die Lepra auf Madeira, Leipzig, 1891 Vogel und 2. eine Stelle aus 

 seiner Arbeit von 1894: La Lepre, Societe d'editions scientifiques, Paris 

 1894, (den Schlusssatz): „En somme, le delut de la lepre semble etre ou 

 nasal ou cutane". 



MacMahou (1102) berichtet über einen 35jähr., aus gesunder 

 Familie stammenden Leprösen, welcher stets in England gelebt und 

 seines Wissens nach nie eine Berührung mit Leprakranken gehabt hat. 

 In dem grossstädtischen Verkehr Londons giebt es aber genug Ueber- 

 tragungsmöglichkeiten durch dort weilende Lepröse. 



Aus dem Berichte Kuiper's (1096) sei die kui'ze Mittheilung hervor- 

 gehoben, dass Prof. Mendes da Costa zu Amsterdam einen an Lepra 

 erkrankten Mann beobachtet hat, der in den Niederlanden selbst 

 inficirt worden war. Bekanntlich findet man in den Niederlanden stets 

 eine Anzahl Leprakranker, welche in den Tropen inficirt worden sind und 

 theilweise in den Krankenhäusern auf den allgemeinen Krankensälen ohne 

 specielle Vorsichtsmaassregeln verpflegt werden, indem man annahm, dass 

 die in den Tropen acquirirte Krankheit in den Niederlanden nicht infectiös 

 sei. Der obengenannte Leprafall ist nun der erste, der zeigt, dass Infection 

 in den Niederlanden nicht ausgeschlossen ist. Spronck. 



In einem Aufsatz, in welchem Bloch (1073) „die Kenntniss der Alten von 

 der Contagiosität venerischer Krankheiten" beweisen will, bemerkt der Autor, 

 dass während des ganzen classischen Alterthums mit dem Worte „Lepra" 

 stets nur der Begriff einer ansteckenden Krankheit verknüpft wurde. An 

 anderer Stelle will Bi.och den Nachweis führen, dass „man mit dem Worte 

 „Lepra" ausser anderen ansteckenden Hautkrankheiten ganz gewiss in der 

 älteren Periode der antiken Medicin auch unseren „Aussatz" bezeichnet 

 liat, und dass die anscheinende Confusiou im Gebrauche der Namen „Lepra" 

 und „Elephantiasis" in AVirklichkeit gar nicht vorhanden ist, wenn mau 

 die geschichtliche Entwickelung der Terminologie des Aussatzes im Alter- 

 thum genau verfolgt". 



Hutchinson (1093) macht gegen die Lepraübertragung durch 

 Mosquitos geltend: 1. dass die Lepra an Seeküsten vorherrschend ist, an 

 welchen sich keine Mosquitos finden. In Norwegen fallen die Insecten 

 lästig gerade an Innenplätzen, wo Teiche sind, aber keine Lepraheerde. 

 2. Arbeiter, welche in Lepragegenden kommen, werden von der Krankheit 

 erst ergriffen, wenn sie die Gewohnheiten der Eingeborenen annehmen. 



