Leprabacillns. Therapie <ler Lepra. Geschichtliches über Lepra. 401 



HasIlllKl (1090) berichtet über einen ans Island stanimenden an tnbeiöser 

 Lepra leitlen<len Patienten, welcher einer Injecti(»n.scnr mit Sohlt, hydrargyr. 

 formaniid. unterworfen wurde. Innerlich wurde Natr. salicyl, iiusserlich 

 Ichthyolsalicylvaselin verordnet. Die auftallende Besserung: während 

 der Cur führt H.\bL,uNi) auf das Fonnaniidquccksilber zurück. Alle Ulce- 

 rationen heilten, die Knollen nahmen an Zahl ab, und die Schleimhäute der 

 Nase und des Rachens wurden vollständig glatt. 



Polotelmeff (1109) weist die immer wiederkehrende Angabe, dass in 

 den christlichen Ländern im 13. Jahrhundert 19000 Leproserien bestan- 

 den haben, als irrthümlich nach. Sprengel (Versuch einer pragmatischen 

 Geschichte der Arzneikunde, 5 Bände, Halle 1792-1803) hat die Worte 

 aus der Chronik des M.\ttheus Parisiensis (das Jahr ihres Erscheinens 

 war nicht zu eruiren), ..Habent hospitalarii novendecim millia manesioniui 

 in christianitate" verkehrt ausgelegt. Die Worte besagen, dass die Hospi- 

 taliter oder Johanniter 19000 Güter hatten. In der Culturgeschichte der 

 Kreuzzüge von H. Prutz (Berlin 1883) findet sich die gleiche Angabe 

 über den Reichthum der Johanniter. „Dem entsprechend ward im 13. Jahr- 

 hundert die Zahl derManoirs, die der Orden besass, auf 19000 angegeben. 

 Jedes einzelne Manoir aber reichte aus, um einen Ritter auszurüsten und 

 zu erhalten*'. 



Die Worte, welche als Beweis für die Existenz von 19000 Leproserien 

 angeführt werden, haben zu den Leproserien nicht die geringste Beziehung. 

 PoLOTEBNEFi' Zeigt nuu, wic einer von dem anderen ohne Kritik die ver- 

 kehrte Auslegung übernommen hat. In obiger Chronik wird aber noch 

 v.irklich des Aussatzes Erwähnung gethan. Ueber die Zahl der Lepro- 

 serien findet sich nicht ein einziges Wort. Dass in dem damaligen Frank- 

 reich 2000 Leproserien bestanden, ist eine Angabe, welche auf das Testa- 

 ment Ludwigs Vin. zurückzuführen ist. P. macht hier geltend, dass, wenn 

 man in Frankreich im 13. Jahrhundert eine so genaue Statistik der Lepro- 

 serien führte, dann mussten sich in den Archiven auch die Namen der 

 Ortschaften finden lassen, in welchen Leproserien bestanden. Solange 

 diese Ortschaften nicht genannt werden, kann die Zahl 2000 nicht als zu- 

 verlässig angesehen werden. 



Ehliurs (1084; ist Pül,otebnekf „äusserst dankbar", dass er ihn aus 

 einem Irrthum „herausgerissen" hat, meint aber bz. der 2000 Leproserien 

 in Frankreich zur Zeit Ludwig VlIL, dass Polotebneff kein Recht habe, 

 da zu zweifeln. E. versucht seinen Widerspruch historisch zu beweisen. 



(jJi'iliy's (1086) historische Betrachtungen über die Syphilis 

 und die Lepra in Europa führen zu folgenden Sätzen: Bis zu dem Zeit- 

 imnkt der Schliessung der Maladrerien wurden zwei Kranklieiten, welche 

 vielfach die gleichen Erscheinungen darboten, aber eine sehr verschiedene 

 (/ontagiosität besassen, zu einer einzigen Krankheit unter der Bezeichnung 

 „Lepra" zusammengeworfen. Es wurden damals, da es kein Heilmittelgegen 

 sie gab und angesichts der gi-ossen Contagiosität, welche man durch die Er- 

 fahrung kennen gelernt hatte, Maassregeln grausamer Absperrung ergriffen, 

 welclie Anfangs ihre weitere Verbreitung aufhielt und sie sogar eijie Zeit 



Uaumgarten's Jahresbericht XV 26 



