404 Leprabacillus. „Präcolunibianische Lepra*. Tuberkelbacillus. 



Literatur. 



fast vergangenen Jahrhunderts existirt. ten Rhynp; bezeichnet van Dort 

 als „einen scharfsinnigen Kritiker, einen genauen Beobachter, einen denken- 

 den Arzt". Was ien Rhyne über Klinik, Prophylaxe, Therapie der Lepra 

 geschrieben hat, ist von höchstem Interesse. Manche in neuester Zeit 

 geäusserte Ansicht wird von tkk Rhynk schon in Erwägung gezogen oder 

 auch schon abgelehnt. Ein Referat an dieser Stelle ist nicht möglich. 



Lehmanu-^'itsche (1100), Chef der anthropologischen Abtheilung am 

 Museum in La Plata, äussert sich eingehend über die Frage: hat es eine 

 präcolumbianische Lepra gegeben. Sein Aufsatz liegt übrigenü der 

 Mittheilung von Polakowskv zu Grunde. Auf dem ersten wissenschaftl. 

 Congress zu Buenos -Aires 1899 hat L. die Frage erörtert; er giebt die 

 Möglichkeit zu, dass die Thonfiguren Lepröse darstellen, hält es aber auch 

 für wahrscheinlich, dass diejenigen, welche die Figuren anfertigten, Lepra, 

 Syphilis und Lupus mit einander verwechselt haben u. a. Auf dem Congress 

 liaben sich dann noch andere Autoren über die Figuren geäusseil. L. 

 berichtet über 10 Gefässe des Museo de La Plata, welche abgebildet 

 werden. Sie stellen pathologische Zustände dar, welche nach L.'s Ansicht 

 vor der Hand nicht unterzubringen sind. Wahrscheinlich beziehen sie 

 sich auf verschiedene Krankheitszustände (Bubon de VELEZ-Columbien, 

 Carrasquilla , Llaga oder Uta -Peru). L.'s Arbeit ist eine wichtige 

 Literaturquelle und auch nach Pulakowsky's Urtheil von grossem Werth. 



Polakowsky (1108) berichtet in gedrängter Form über den Stand der 

 Frage nach einer präcolumbianischen Lepra, soweit solche aus den 

 Thonfiguren geschlossen werden soll, welche in alten peruanischen Gräbern 

 gefunden worden sind. In P.'s Artikel findet sich audi eine gute Ueber- 

 siclit über alle Aeusserungen, welche von Leprologen und Anthropologen 

 ZU dieser Frage gethan sind. Die Berliner anthropol. Gesellschaft hat sich 

 wiederholt mit den Thonfiguren beschäftigt. P. schliesst sich Ashmead, 

 der vor Allem durch zahlreiche Arbeiten an dem von ihm angeführten 

 Thema interessirt ist, an in der Auffassung, dass die Figuren nichts für 

 eine Lepra beweisen, dass weiter die Ansicht abzulehnen ist, dass die Figuren 

 bestrafte Verbrecher darstellen und dass die Frage, auf welche Krankheit 

 sich die Vei'ändernngen beziehen, noch eine oftene ist. 



18. Tuberkelbacillus 



Referenten: l)<»c. Dr. K. Walz (Tübingen), I)o<'. Dr. .M. Askanazy 



(Königs berg'i, 

 Prof. Dr. Alexander -Lewiii (St. Petersburg), Prof. Dr. 0. Hiijwld 

 (Krakau), Dir. Dr. K. C/aplewski (Kölm, Dr. A. Dietrich (Tiil)i ngen). 

 Prof. Dr. A. Kber (Leipzig), Prof. Dr. A. (juillebeaii (Ht i ni. Doe. Dr. 

 K. (armiert (Tübingen), Ober-Med.-Kath Prof. Dr. A. .lohne (i>resden). 

 IM". K. Krompecher (Budape.sti, Dr. U. II. F. >'iit1ull (Can)bridi,'ej, Prof. 

 Dr. W. ('. ('. Pakes (London), Prof. Dr. H. Preis/ (Budapest). Prof. IM-. 

 ( . H. H. Spronek (IM recht), Dr. Anna JStockseu (Stockholm). Prof. J)r. 

 .\. Traiiibiisti iF'alernio^ 



I l'JIH. Abba, F., Sülle pessime condizionibatteriologicht'deH'acquabenft- 

 detta nelle chiese e «ulla presenza in essa del bacillo della tubercolo.si. 

 (Rivista d' Igiene e Sanitä pubblica, anno 10 p. 879). — (S. 492) 



