538 , Bacillus des gelben Fiebere'. 



gleich, welche Welch imd Clkmknt^) bei ähnlichen Versuchen mit dem 

 Hog-('liülera Bac. fanden. R. und C. fanden feiner, dass junge Schweine 

 mit B. icteroides einer acuten Infection erliegen und ähnliche pathologische 

 Erscheinungen darbieten wie an Hog- Cholera Verstorbene. Die Unter- 

 schiede, welche zwischen den Culturen beider genannten Bacterien bemerk- 

 bar sind, sind nach Meinung der Vei-ff. derartig gering, dass man wohl 

 bereclitigt ist daraus zu schliessen, es handele sich überhaupt nur um 

 Varietäten ein und desselben Bao. Ausserdem wurde der B. cholerae suis 

 durch das Blut eines Hundes agglutinirt, welcher gegen B. icteroides 

 immunisirt war. Der B. icteroides wäre danach nicht als Ursache des Gelb- 

 fiebers sondern als secundärer Infectionserregcr zu betrachten. (Sanarelli 

 vertheidigt sich in der oben citirten Polemik, indem er die Behauptung 

 u. A. aufstellt, dass E. und C. überhaupt nicht mit dem B. icteroides 

 gearbeitet haben, sondern durch irgend eine Verwechselung nur mit dem 

 cholerae suis arbeiteten! Ref.) Nuttall. 



Fitzpatrick (1549) berichtet über „Heil versuche" an Meerschweinchen 

 mit dem Serum eines Pferdes, welches mit steigenden Dosen lebender Cul- 

 turen des von Sanarelli erhaltenen B. icteroides behandelt wurde. Im 

 Titel heisst es, dass die Versuche mit dem „Blutserum desB. icteroides" (!) 

 gemacht wurden. Zwei Meei-schweinchen, welche Serum bekamen und eine 

 Stunde resp. 24 Stunden darauf mit Cultur geimpft wurden, blieben am 

 Leben, während zwei Controlthiere starben. Da die Thiere mit dem B. 

 icteroides erst nach der Serumbehandlung geimpft wurden, hat F. nicht das 

 Recht von Heilwirkung zu sprechen. Ausserdem scheint es doch verfrüht, 

 zwei Versuche als beweisend vorzuführen. Xuttall. 



Doty (1546) berichtet über die Behandlung eines Gelbfieber falls 

 mit Antigelbfieberserum, welches von Fitzpatrick hergestellt war. 

 Der Fall endete mit Genesung. Eine Besserung trat bald nach Anfang der 

 Serumbehaudlung ein, der Fall kann kaum als beweisend angesehen werden. 



yuttaU. 



Stapler (1560) vermuthet, dass die Mosquitos wie bei der Verbreitung 

 der Malaria so auch bei der des gelben Fiebers als Ueberträger des Krank- 

 heitskeimes mitwirken. Dafür spricht unter anderem, dass Gelbfieber- 

 infectionen ganz besonders zur Nachtzeit, also dann, wenn die ^losquitos 

 schwärmen, zu Stande kommen, wie die Erfahrung gelehrt hat, und dass 

 Orte, an denen Gelbfieber heiTScht, )eich an Mosquitos sind, während an 

 gelbfieberfreien vielfach auch die Insecten fehlen. Die Fremden, welche 

 in Südafrika für das Gelbfieber besonders empfänglich sind, besitzen auch 

 g(!gen Mosquitdstiche grosse Empfindlichkeit. Bei längerem Aufenthalt im 

 Lande tritt eine gewisse Immunität gegen die Mosquitostiche ein und damit 

 vielleicht auch zugleich gegen die dabei eingeimpften Gelbfiebererreger. 



Abei. 



Es gelang Straili (1562) di»'(i«^lbfieberepidemie in Süo Paulo Brasilien 

 während 1892 bis 1893 zu verfolgen und eiiien Zusammenhang zwischen 



») Jahresber. \, 1894, p. 1.57. Ret. 



