Bacillus aerophilus. — Bacillen bei infectiüser Lymphadenie. 551 

 Bacillen bei acutem Delirium. 



älinlicheii Typhusbac. möglich ist, wenn man bei der Bestimmung derartiger 

 Bacterien die Anwendung der PKTRusciiKY'schen Lackmusmolke, die e'mo 

 schnelle Unterscheidung diu'ch die Jndication von Säure- oder Alkalibildung 

 an die Hand giebt, vernachlässigt. Abel. 



41. Bacillus aerophilus 



1595. Somers, L. S., The Bacillus aerophilus (Joui-nal of the American 

 Medical Association vol. 32 p. 458-460). 



Somers (1595) fand den B. aerophilus in Reincultur bei einem Fall 

 von chronischer eiternder Otitis media. Nuttall. 



42. Bacillen bei infectiöser Lymphadenie 



151)6. de Koig:, H. J., De la lymphadenie, inaladie infectieuse. Kepro- 

 duction experimentale du Lymphadenome. Biologie de l'agent 

 pathogene. Toulouse. Imprimerie Saint-cyprien. 



de Roig(1596)theilt zwei Beobachtungen von Lymphadenie (Pseudo- 

 leukämie, Lymphome) ohne leukämische Blutbeschaffenheit mit; aus den 

 Lymphdrüsen des einen Falles konnte eine unbekannte Bacterienart 

 gezüchtet werden, welche zwischen B. subtilis einerseits und B. mesentericus 

 vulgatus und B. epidermidis (Bizzozeeo) andererseits einzureihen sein 

 dürfte. Durch Implantation der Drüsen dieses Falles bei einem Hunde, 

 einer weissen Maus und einer Katze wurde eine hochgradige Tj3^mphdrüsen- 

 schwellung bei den Thieren hervorgerufen; aus den Drüsentumoren der 

 Thiere konnte die gleiche Bacterienart wiedergewonnen werden. Rora 

 hält dadurch die infectiöse Natur der „Lymphadenie ganglionaire" für 

 erwiesen ^ Löivit. 



43. Bacillen bei acutem Delirium 



1507. Biaiichi, L., e F. Picciuiuo, Sulla origine infettiva del delirio 

 acuto (Annali di Nevrologia fasc. 1). 



In zwei Fällen von acutem Delirium mit letalem Ausgange fanden 

 Biauchi und Picciniiio (1597) einen beweglichen, nicht sporenbildenden 



^) Eine Uebertragung die«er Resultate auf die Leukämie im Allgemeinen, 

 wie sie von Roig dmcbgeführt wird, erscheint damit doch nicht geboten, da die 

 Leukämie doch nicht ausschliesslich ein Symptom von Lymphdrüsenschwellungen 

 zu sein braucht, und da doch wahr-scheinlich nicht alle Fälle von Lymphadenie 

 (mit oder ohne Leukämie) als zusammengehörig bezeichnet werden können, 

 wie Roig annimmt*. Ref. 



*) Ich möchte dem noch hinzufügen, dase mir auch nicht erwiesen scheint, 

 dass der Bac. den Roig in einer Drüse eines Falles von Lymphadenie gefunden, 

 die Ursache der letzteren war. Der gefundene Bac. macht der Beschreibung 

 nach den Eindruck eines vulgären Saprophytcn und da er nicht in Reinculturen 

 sondern mit der Drüsensubstanz verimpft wurde, können die erhaltenen Impf- 

 resultate nicht viel für seine specifischo Pathogenität beweisen. Banmgarteri . 



