642 Protozoen als Erreger von Dermatonosen des Menschen. 



1827. Audry, Cb., Sur la lesion du molluscum contagiosum (Annal. de 

 Derma'tol. et de Syph. .Tuillet). — (S. 642) 



1828. Bettmniiu, S., DARiER'sche Krankheit (Münchener med. Wchsclir. 

 no. 27). — (S. 642) 



1829. Falkenburg, C, Ueber Molluscnm contagiosum ([Inaug.-Diss.] 

 München 1898). — (S. 643) 



1830. Hallopeaii, H., Sur un cas de molluscum contagiosum confluent 

 de la Jambe (Annal. de Dermatol. et de Syph. p. 134). — (S. 642) 



1831. HerzoiL?, 31., Ein Fall von Paget's Disease (Ztschr. „Medicine", 

 ref.: Monatsh. f. prakt. Dermatol. no. 5 p. 259). — (S. 642) 



1832. Logerot, Recherches sur Fanatomie pathologique du molluscum 

 contagiosum (These, Paris). — (S. 643) 



1833. Sprecher, F., Ueber eine ungewühnliche Localisation des Mollus- 

 cum contagiosum (Dermatol. Ctbl. Bd. 2). — (S. 642) 



Von den Dermatosen, bei denen Protozoen als Erreger angenommen 

 wurden, werden die sog. DAKiER'sche Krankheit und die Paoet's Disease 

 in diesem Zusammenhang wesentlich nur noch vom „historischen Stand- 

 punkt" aus erwähnt. Ich brauche daher hier auf sie nicht mehr einzugehen ; 

 IJettmaiin (1828) hat für die erste, Herzog (1831) für die zweite Krank- 

 heit den Standpunkt vertreten, dass es sich um eine Verhornungsanomalie 

 i'psp. um ein beginnendes Carcinom handele. 



Auch über diejenige Kiankheit, bei welcher die parasitäre Natur wegen der 

 (Jontagiosität unbestritten, die Protozoen -Aetiologie allerdings unbewiesen 

 und vielfach energisch geleugnet ist, über das Epithelioma s i v e M o 1 1 u s ■ 

 cum contagiosum sind wesentliche neue Mittheilungen nicht erschienen. 

 Nur des klinischen, resp. epidemiologischen Interesses wegen erwähne ich 

 die Arbeiten von Sprecher (1833), welcher Mollusca am Fussrücken bei 

 einem baifuss gehenden Kinde beobachtete ; von Abraham ( 1 826), welcher 

 ausser am Körper auch an der Zunge eines Patienten Mollusca in leukoplakie- 

 ähnlichen Heerden constatirt liat; von Hallopean (1830), der eineConfluenz 

 der Tumoren am Beine zu grossen framboesiformen Heerden beobachtete. 



Die einzige ausführlichere Arbeit, die mir bekannt geworden ist, ist die 

 von Audry (1827). Dieser Autor hat eine grosse Anzahl von Präparaten 

 mit verschiedenen Methoden untersucht; seine Auseinandersetzungen aber 

 sind wesentlich histologischer Natur. Er kommt zu dem Resultat, dass das 

 Molluscum contagiosum auf einer specitischen Metaplasie der Epithelzellen 

 beruht, dass aber die eigenthümlichen Veränderungen vollständig durch 

 ,. Zeil-Evolution" zu erklären sind, dass wir von den Parasiten des Molluscums 

 nichts wissend Zwei Versuche, Kaninchen und Meerschweinchen intra- 

 peritoneal zu inficiren, haben nicht zu Resultaten geführt". 



*) Dieser letzte Schluss ist zweifellos richtig. Zu der histologischen Dar- 

 stellung Audry's Hessen sich mancherlei kritische Bemerkungen machen; aber 

 alles Wesentliche in dieser Beziehung ist schon in früheren Jahren gesagt 

 worden. A. hat recht, wenn er uioint, dass die uns bisher zur Verfügung stehenden 

 Methoden nicht sicherere Kesultate geben werden, als wir bis jetzt haben. Ref. 



") Natürlich — denn die Molluscum -Erreger sind doch zweifellos Epithel- 



