710 Maul- und Klauenseuche. Verhalten des Virus im Dünger. 



Schutzimpfungen mit Seraphthin. 



verschlossen nebst einem Maxiraalthermoraeter 20, 40 und 60 cm tief in 

 frischen Kuh- bezw. Schwein edtinger gelegt nnd dann nach 3-, 6- und 

 9tägigem Liegen daselbst auf ihre Virulenz geprüft habe. Bei diesen Ver- 

 suchen konnte im Dünger zunächst eine erhebliche Temperatursteigerung 

 constatirt werden, da in 40 cm Tiefe dieselbe bei Sommerversuchen 70, bei 

 Herbstversuchen 55^ C. betrug. Die Infection der zum Versuche verwen- 

 deten Thiere gelang nur mit reinem Aphtheninhalt, der nur 20 cm tief 

 gelegen hatte, in allen tiefer gelegenen Eöhren war er nicht mehr in- 

 fectionsfähig. 



Zur Desinfection des Düngers genüge daher ein mittelfestes Lagern des 

 frischen inficirten Düngers durch ca. 8 Tage. Zur Sterilisirung der oberen 

 Düngerschichten genüge eine Bedeckung mit nicht inficirtem Dünger, 

 z. B. mit frischem Pferdemist in Höhe von Va"^/^ ^- Johne. 



Flatten (2004) berichtet über Schutzimpfungen gegen Maul- und 

 Klauenseuche mit Höchster Seraphthin bei 316 Kühen und 4 Stieren 

 in verschiedenen Beständen. 5 der geimpften Bestände sind frei von der 

 Seuche geblieben, in allen anderen Beständen erkrankten sämmtliche Impf- 

 linge an der Seuche, selbst noch 5 AVochen nach der Impfung. Der Verlauf 

 der Seuche war überall ein leichter. Das Seraphthin ist somit nicht als 

 einwandfreies Schutzmittel zu betrachten. Johne. 



Die von Winter (2024) mit Seraphthin angestellten Impf versuche 

 ergaben folgendes Eesultat: 



1. Die Impfung ist bei vorschriftsmässiger Ausführung in keiner Weise 

 nachtheilig für die Thiere. 2. Der Impfstoff Seraphthin macht die Thiere 

 nicht immun, weder gegen natürliche noch gegen künstliche Ansteckung. 

 Wenigstens haben die vorliegenden Versuche gezeigt, dass nach 8 Tagen 

 keine Immunität vorhanden ist. Johne. 



Reichenbach (2016) konnte mit der Seraphthinimpfung beiMaul- 

 und Klauenseuche weder bei den inficirten Thieren den Verlauf mildern, 

 noch die gesunden vor Ansteckung schützen, Johiie. 



Ueber Misserfolge mit Seraphthin berichtet Schmidt (2017, 2018), 

 welcher in 8 geimpften Beständen mit 600 Rindern bei 4 nach 8, 10 und 30 

 Tagen nach der Impfung die Maul- und Klauenseuche ausbrechen sah. Johne. 



Schrader (2019) berichtet, dass 19 von ihm mit Seraphthin geimpfte 

 Kühe mehrere Tage nach der Impfung mit Seraphthin heftig an der 

 Maul- und Klauenseuche erkrankt seien. 



Von Schmalz wird hierzu bemerkt, dass auch von anderen Seiten über 

 ein gänzliches Fiasco der Seraphthinimpfungen berichtet werde, sodass sich 

 der Regierungspräsident von Wiesbaden veranlasst gesehen habe, den Sera- 

 phthinverkauf zu verbieten. Johne. 



Die in einem Meierhof Niederösterreichs mittels Seraphthin vorgenom- 

 menen 52 Schutzimpfuiigen (1998) gegen Maul- und Klauenseuche 

 verliefen völlig resultatlos. Johne. 



Jonen (2012) berichtet bezüglich der Seraphthin-Impfung über 

 einige günstige und ungünstige Resultate. Letztere betreffen drei, erstere 

 zwei Bestände. Johne. 



