794 Allgemeine Mykopathologie. 



Immunität und Inimunisirung gegen Schlangengift. 



Camus und Gley (2131) fanden, wie früher beim Igel, auch bei anderen 

 Thieren (Fröschen, Hühnern, Tauben, Fledermäusen) natürliche Immu- 

 nität gegen Schlangengift. Dieselbe beruht nicht auf der Gegenwart 

 einer antitoxischen oder antiglobuliciden Substanz im Blute, sondern auf 

 der specifischen Resistenz der rothen Blutkörperchen, es ist im Gegensatz 

 zur humoralen erworbenen eine celluläre Immunität. Die Resistenz der 

 rothen Zellen lässt sich im Reagensglas nachweisen. Walz. 



Camus und Gley (2132) fanden bei früheren Versuchen über die Im- 

 munität gegen Schlangengift, dass das letztere die Eigenschaft, die 

 rothen Blutkörperchen des Kaninchens aufzulösen, verliert gegenüber dem 

 Blut eines gegen das Gift immunisirten Kaninchens, was auf directer che- 

 mischer Wirkung des Antitoxins auf das Toxin beruht; dagegen z.B. beim Igel, 

 der gegen das Toxin resistent ist, werden die rothen Blutkörperchen normaler 

 Weise nicht aufgelöst, was auf einer cellulären Wirkung beruht; die natür- 

 liche Immunität sei demnach eine celluläre, die erworbene eine humorale. 

 Weitere Versuche mit neugeborenen Kaninchen zeigten, dass die Blut- 

 körperchen derselben gegenüber denen der ausgewachsenen eine ausge- 

 sprochene Resistenz gegenüber der auflösenden Wirkung des Schlangen- 

 giftes besitzen, welche erst gegen den 18. Lebenstag zunimmt. Sieschliessen 

 daraus, dass die natürliche Immunität, die cellulärer Natur ist, vorüber- 

 gehend nur in einer bestimmten Entwickelungsphase bestehen kann. Diese 

 Immunität sei sicher cellulärer Natur, da sie niemals constatiren konnten, 

 dass das Serum dieser Thiere antiglobulicid war, mit Ausnahme von 2 

 Thieren, die von einer immunisirten Mutter stammten. Es zeigt dies, dass 

 beide Arten von Immunität, die celluläre und die humorale, beim gleichen Thier 

 vorhanden sein können und dass ein tiefgreifender Unterschied zwischen 

 den beiden in ihrem Mechanismus besteht. Wa/x. 



TchistOTitch (2276) hat Versuche über die Inimunisirung gegen 

 Schlangengift angestellt. Während sich Kaninchen, Hunde, Ziegen, 

 Tauben leicht immunisiren lassen, ist dies bei Meerschweinchen sehr 

 schwierig. Im Blute der immunisirten Thiere erscheint ein Antitoxin, 

 welches in vitro die auflösende Wirkung des Toxins auf die rothen Blut- 

 körperchen des Kaninchens neutralisirt und, zusammen mit dem Toxin ins 

 Blut injicirt, die schädliche Wirkung des letzteren aufhebt. Es erscheint 

 sehr bald, schon nach 2-4 Injectionen, im Blute. Im Laufe einer prolongirten 

 Immunisirung nimmt der Werth des Antitoxins progressiv ab , obgleich die 

 Resistenz der Kaninchen gegenüber dem Toxin zunimmt. Die rothen 

 Blutkörperchen der immunisirten Kaninchen werden weniger löslich im 

 Schlangenserum, als die der Controlthicre. Diese Resistenz steht nicht in 

 Beziehung zur Anwesenheit von Antitoxin im Blute des immunisirten 

 Thieres; im Gegentheil besteht ein gewisser Antagonismus zwischen der 

 Resistenz der rothen Blutkörperchen und dem Werth des Antitoxins. Bei 

 frischen Thieren folgt der Injection von Schlangengift eine beträchtliche 

 Verminderung derLeukocyten, bei immunisirten Thieren meist Vermehrung. 

 Bei lyiischung von Schlangengift mit starkem Antitoxin von einem kurz zuvor 

 immunisirten Thiere bekommt man einen Niederschlag, der unlöslich in 



