Vorkommen und Vorhalten der Bacterien im Darm, 327 



in der Peritonealliöhle nach aseptischen Operationen. 



um besonders pathogene Arten zu liandeln. Gegenüber Thieren wirken sie 

 mehr weniger pathogen, auch durch ihre Toxine. Diese Bacterien können 

 sowohl diu-ch ectogene Infection, nach Genuss zersetzter Milch, als durch 

 endogene Infection, Entwicklung auf vorher geschwächtem Darm, schädlich 

 wirken. Walx. 



Ascher (2299) hat bei seinen Studien zur Aetiologie der Ruhr 

 und zur Darmflora 26 aus Preussen stammende Ruhrstühle untersucht; 

 in keinem wurden Amöben gefunden, Thierversuche blieben erfolglos; die 

 Untersuchung diu-ch Serumreaction gegenüber den gezüchteten Bacterien 

 lieferte ebenfalls keine eindeutigen Resultate. Walz. 



DÖdeiieiil (2304) hat während und am Schlüsse aseptischer Ope- 

 rationen speciell in der Bauchhöhle die Anwesenheit von Bacterien im 

 Operationsgebiet selbst untersucht und stets nicht unbeträchtliche Kcimraen- 

 gen gefunden. Weitere Untersuchungen ergaben, dass die Hände — die Haupt- 

 quelle für die ins Operationsgebiet gelangenden Bacterien — nicht sicher keim- 

 frei gemacht werden konnten. Als Hauptquelle für das Wiederauftreten der 

 Keime nach sorgfältigster Desinfection ergab sich namentlich deutlich bei 

 Permanganatdesinfection — der Abschilferungsprocess, dem die Hände wäh- 

 rend der Operation unterliegen. Die Richtigkeit der Auffassung wurde be- 

 wiesen durch Operiren in Gummihandschuhen, Ausschaltung der Händehaut 

 alsinfectionsquelle. Er fordert, dass namentlich Berufsoperateure ihre eigene 

 Hand vor pathogenen Keimen (durch Gummihandschuhe), wie auch Wunden 

 vor ihrer Haut schützen. Ausserdem, da ja bei aller Sorgfalt doch Bacterien 

 in die Wunde kommen, ist es wichtig die Factoren zu unterstützen, welche 

 in den Körper gelangte Keime vernichten. Insbesondere ist jede Wund- 

 secretion, als günstiger Nährboden, zu verhindern, beziehungsweise für Ab- 

 fuhr der Secrete Sorge zu tragen. Walx. 



Aiiche und Chavaiinaz (2300) stellten Untersuchungen an über den 

 Keimgehalt der Bauchhöhlenflüssigkeit am Ende von Operationen, welche 

 die EröÖBung der Bauchhöhle zur Voraussetzung hatten. Unter 20 Fällen 

 fanden sie die Peritonealfltissigkeit nur 3mal keimfrei; in den 17 übrigen 

 Fällen fiel die bacteriologische Untersuchung positiv aus und zwar konnten 

 sie 14mal den Staphylok. alb. nachweisen, Imal den Staphylok. alb. und 

 den Colibac, Imal den Staphylok. alb. und aur., Imal den Staphylok. aur. 

 allein. Aus der Flüssigkeit, welche aus den nach der Operation eingelegten 

 Drainröhren gewonnen wurde, züchteten sie 5mal den Staphylok. alb. 

 allein, 3mal mit dem Staphylok. aur. zusammen, Imal blieb die Flüssigkeit 

 steril. Verff. glauben, dass in der Mehrzahl der Operationen die Bauch- 

 höhlenflüssigkeit im Verlauf der Laparatomie durch die Thätigkeit des 

 Operateurs inficirt wird. Die Zahl der eingeführten Keime ist aber meist 

 gering, sodass die Infection sich weder durch locale noch allgemeine 

 Krankheitserscheinungen zu manifestiren braucht. Die Virulenz der Keime 

 ist in der Regel sehr schwach, die Uebertragung der Mikrobien in die 

 Bauchhöhle von Thieren daher gewöhnlich ohne Eff'ect. Ziemke. 



Schenk und Aiisterlitz (2314) haben in 60 Fällen den Bacterien- 

 gehalt der weiblichen Urethra untersucht. Sie fanden in der Hälfte 



