Desinfectionspraxis. Wohnungsdesinfection mit Formaldehyd. 913 



ofen getrocknet. (Vacuiimtrocknung gab keine Unterschiede.) Von An- 

 wendung von Sporen als Testobject wurde abgesehen, nicht weil die Methode 

 etwa ihnen gegenüber unwirksam wäre, sondern weil Verf. es für richtiger 

 hielt, von der Methode „nur soviel zu fordern, als sie in Wirklichkeit zu 

 leisten hat", um im Interesse der Verbreitung der Methode die Kosten nicht 

 unnüthig zu erhöhen. Auch wurden die Proben nur 3 Tage im Brutofen 

 belassen, weil Verf. annimmt, „was diu'ch die Einmischung des Desinfections- 

 mittels derart geschwächt ist, dass es trotz günstigerer äusserer Verhältnisse 

 (Temperaturoptimum und steriler flüssiger Nährböden) sich in 3 Tagen 

 nicht eiholen kann, wird auch dem Menschen einen Schaden nicht zufügen 

 können". Verf. hat dann von der Firma Baumann in Wien seinen Apparat 

 folgendermassen herstellen lassen: „Ein ca. 3^/^ Liter fassender Kupfer- 

 kessel enthält einen kleinen Verschluss mit Gewinde, in welchem ein Sicher- 

 heitsventil eingefügt ist. Der Verschluss dient zum Einfüllen des Wassers. 

 Ferner gehen vom Kessel aus 2 kupferne Rohre, welche in den beiden ver- 

 einigten und abschraubbaren Gebläsespitzen enden. Die Rohre gehen, nach- 

 dem sie aus dem Kessel ausgetreten sind, am Kessel und dessen Boden ent- 

 lang, damit der durch die Rohre austretende Dampf nochmals erhitzt (über- 

 hitzt) wird und beim Austreten aus den Spitzen möglichst kräftig aspirirend 

 wirkt. Hierdurch wird erreicht, dass der Spray möglichst fein wird, was 

 noth wendig ist, damit das Formol nicht in grossen Tropfen zerstäubt wird 

 und zu Boden fällt; vollständig wird dies übrigens nie zu vermeiden sein". 

 „Der Kuppelkessel mit den Dampfröhren befindet sich in einem mautei- 

 förmig geschlossenen Gestell aus Eisenblech, das gleichzeitig die Spiritus- 

 flamme aufnimmt und einen Träger für das Gefäss hat, in welchem die 

 verdünnte Formollösung eingefüllt wird. Da die Saugwirkung eine sehr 

 energische ist, wird bei Verdünnung des Formols eine langsamere und da- 

 mit wohl auch gleichmässigere Vertheilung im Räume erreicht". Die Ver- 

 suche mit diesem Baumann'schen Apparat waren noch günstiger als mit 

 den alten Apparaten, indem die Testproben bei Verbrauch von 3 g Form- 

 aldehyd pro 1 cbm in einem vollgesetzten Zimmer selbst in Ecken hinter 

 vorgesetzten Brettern bis auf wenige sehr stark versteckte Proben von 

 Staphylok. aureus abgetödtet wurden (7 Stunden Versuchsdauer). Deshalb 

 empfiehlt Verf., wenn es sich um sehr dicht vollgestellte Räume handelt, die 

 Einwirkungsdauer auf 24 Stunden zu erhöhen. Bezüglich Kleiderdesin- 

 fection erzielte Verf. selbst Abtödtung von in Filtrirpapier eingewickelten 

 Testobjecten in Taschen dicker Kleider, wenn ein kleiner Spray im Schrank 

 aufgestellt und von aussen Dampf zum Spray zugeleitet wird. Aber trotz 

 hoher Dosen (50 Formol auf ca. 1 ccm — soll wohl heissen 1 cbm. Ref. — ) 

 und Verdampfung von ca. ^a Liter Wasser gelang es nicht, Sporen und 

 Läuse regelmässig abzutödten. Verf. tritt dafür- ein für die neue Methode 

 der Wohnungsdesinfection nur geschulte Desinfectoren zu verwenden. 

 Verf. glaubt, dass die günstigen Resultate seiner Methode nur durch aus- 

 giebige und gleichmässige Vertheilung der mit Formaldehyd geschwängerten 

 Wasserdämpfe in der Luft erzielt werden. Bei diesbezüglichen quantitativen 

 Luftuntersuchungen fand wenigstens Dr. Pum den Formaldehydgehalt der 



Uaumg arten' 3 Jahresbericht XV 58 



