Desinfectionspraxis. Wohnungsdesinfection mit Formaldehyd. 917 



das Anbohren desselben ein unberechtigter Einj^-iff, das von Pktruschky 

 vorgesclilagene „lockere Aufliängen" der Kleider im Schrank eine höchst 

 ungeeignete Art der Exponirung. "Wolle Pp:truschky auf die Ammoniak- 

 desodorisirung verzichten, so würde dadurch die vorher mechanisch des- 

 inficirte Wohnung auf lange Zeit unbewohnbar werden. Petruschky 

 habe gerade auf die Hauptvortheile der Formaldehyddesinfection verzichtet, 

 wenn er sie nicht zur Desinfection der grossen offenen Flächen des Zimmers 

 und der Möbel benutze. Das „Danziger Verfahren" sei dabei so theuer wie 

 die frühere und Formaldehj'^ddesinfection zusammen genommen. Die Zukunft 

 werde erweisen, welches Verfahren sich am schnellsten Eingang in die 

 Praxis verschaffen werde. Durch die in Breslau ausgeführte grosse Zahl von 

 Desinfectionen habe sich die Breslauer Methode jedenfalls ein dauerndes 

 Bürgerrecht unter den Formaldehyddesinfectionsmethoden erworben. Aus 

 den Schlusssätzen seien No. 4 und 5 hervorgehoben: 4. „Die desinfectorische 

 Wirksamkeit der Breslauer Methode ist eine mindestens ebenso gute, wie 

 die der bisher probirten auf Erzeugung von Formaldehyd beruhenden 

 Methoden". (Dieser Satz ist nicht richtig, denn die mit mehr Formaldehyd 

 arbeitenden Methoden wie z. B. die ScHLOssMANN-LiNGNER'sche leisten auch 

 erheblich mehr. Ref.). 5. „Die Breslauer Methode ist den übrigen Form- 

 aldehyd-Methoden überlegen durch ihre Einfachheit und Billigkeit, durch die 

 Aufsteilbarkeit des Apparates inner- oder ausserhalb des Zimmers und durch 

 die Möglichkeit, sow'ohl mit geringerem Formalin verbrauch in 7 Stunden 

 als auch mit grösserer Formalinmenge in 3^/.^ Stunden die Desinfection zu 

 bewirken". (Die Kölner Methode ist übrigens bei gleichem und höherem 

 Formaldehydverbrauch im Betrieb noch billiger. Ref.). Cxapleivski. 



Nowack (2454) hat eine Nachprüfung der FLtJGGE'schen Angaben und 

 Versuche über Wohnungsdesinfection mit Formaldehyd unternommen und 

 kommt auf Grund seiner Versuche zu folgenden Schlüssen: 1. „Weder mit 

 dem ScHERiNG'schen noch mit dem Breslauer Apparate lässt sich selbst 

 bei genauester Befolgimg der FLÜGGE'schen Vorschriften eine genügende 

 Raumdesinfection erzielen. In keinem Fall wairden mehr als 28^/o 

 der ausgesäeten Keime abgetödtet". 2. „Durch Verlängerung der Ein- 

 wirkungsdauer (D) (von 7 auf 24-40 Stunden) kann diese Wirkung 

 etwas, durch Erhöhung der Formaldehydmenge (M) (von 2^/3 auf 

 3-5 pro cbm) beträchtlich gesteigert werden". 3. „Eine so enge 

 Wechselbeziehung aber, wIcFlügge behauptet, dass man einen 

 Raum von 100 cbm ebensowohl 



mit 250 g CH^O binnen 7 Stunden wie 



„ 500 „ „ „ 3V„ „ oder 



„ 125 „ „ , 24-40 „ 



sterilisiren, also bis zu einem gewissen Grade M durch D er- 

 setzen könne, war nicht nachzuweisen". 4. „Da die vergasten 

 Formaldehydmengen sich bereits nach 2-3 Stunden wieder auf 

 den Oberflächen condensirt haben, die Niederschlagsmengen auf den 

 einzelnen Objecten aber je nach deren Eigentemperatur, Oberflächenstructur, 

 relativer Feuchtigkeit , ihrem Fettgehalt u. s, w. in einer nur noch höchst 



