Desinfectionspraxis. Wohnungsciesinfection mit Formaldehyd. 035 



2. An allen Stellen, wo der Staub schon mit freiem Auge sichtbar ist, ge- 

 lingt die Desinfection mittels Formaldehyd nicht. 



3. Die Desinfection des Zimmer -Fussbodens gelingt niemals, ebenso- 

 wenig wie von der Rahmen und Aehnliciiem. 



4. Die Desinfection der Oberfläche von gepolsterten Möbeln, von 

 Decken, von Matratzen und Aehnlichen gelingt nur sehr selten. 



5. Die Desinfection der^Vände gelingt nur äusserst selten und auch dies 

 nur bei lackirten oder sehr reinen Wänden. Trambusti. 



Wirgin (2500) hat die Wirkung besonders von Formaldehyd-Des- 

 infectionsmethoden für Zimmer geprüft, wie Schkking's Aesculap, 

 combin. Aesculap, die Breslauer Methode, die des Walther-Schlossmann 

 (Lingner's Apparate) und die schwedische ENGLUND'sche Methode. Als 

 Objecte wurden Milzbrandsporen, Eiterkokken und Diphtheriebac. ver- 

 wendet, in der Regel in Filtrirpapier eingewickelt. W. hat die Nothwendig- 

 keit des genauen Dichtens und der guten Ausbreitung constatirt. Der 

 Dampf wirkte besser an höher oben liegenden Objecten. Walther-Schloss- 

 mann's Metliode tödtete Milzbrandsporen besser als die übrigen. Englund's 

 Spraymethode war, ausser in letzterer Hinsicht, den anderen überlegen, 

 besonders an Tiefenwirkung. — Jodtrichlorid kam als Desinficiens dem 

 Formalin ungefähr gleich. Schwefeldesinfection gelang nur mit riesigen 

 Dosen (25 g pro cbm) und nach Wasserberieselung des Zimmers. StrcJcsen. 



Petnischky (2463) führt die Unzulänglichkeit des alten Verfahrens 

 zur Wohnungsdesinfection aus und streift kurz die neueren Formaldehyd- 

 apparate von Trillat (Autoclav) Aronson-Schering (Aesculap), Walther- 

 Shhlossmann-Lingner (Glykoformalmethode), Czaplewski (Dampfspray) 

 und Flügge (Breslauer Verfahren). Dem Breslauer Verfahren stellt er 

 ein „Danziger ^'erfahren" gegenüber. Zur Dampfdesinfection ungeeignete 

 Kleidungsstücke werden locker aufgehängt in einem verschlossenen Schrank 

 innerhalb einer Stunde desinficirt, indem von der Rückseite 400 g Form- 

 aldehyd mit dem TRiLLAx'schen Apparat innerhalb 1 Stunde eingeleitet 

 werden. Pelzwerk bedarf der doppelten Zeit und erfordert die doppelte 

 Menge Formaldehyd. Gröbere Kleidungsstücke werden wie gewöhnlich im 

 Dampf desinficirt. (Cf. die analogen Vorschläge von Kurt Walter [Ztschr. 

 f. Hyg. 1897 Bd. 26 p. 471. Diese wichtige Arbeit ist im Jahresbericht 

 nicht referirt] und Kermektschieff^). Verf. geht dann näher auf das 

 Breslauer Verfahren ein. Dieses sei für Orte, welche erst jetzt der 

 Wohnungsdesinfection näher treten wollen, sogleich in Erwägung zu 

 ziehen. Die Anschaffung eines Dampfdesinfectors sei aber hierbei auch 

 nicht zu umgehen. Diejenigen Orte dagegen, welche bereits eine auf das 

 bisherige Verfahren zur Wohnungsdesinfection eingeübte Desinfections- 

 colonne besitzen, stünden vor der Wahl, entweder ebenfalls das Breslauer 

 Verfahren für die von Flügge vorgesehenen Fälle zu adoptiren oder, falls 

 sie eine abwartende Stellung einnehmen wollen, und zunächst nur für em- 

 pfindliche Kleidungsstücke, Pelzwerk etc. das Danziger Verfahren einzu- 



1) Dieser Jahresber. 1899 p. 453. Ref. 



