Desinfectionspraxis. Desinfection mit Kresol, Phenol. 945 



Hanimerl (2414) berichtet über das Resultat von Desinfections- und 

 Intoxicationsversuchen, welche er mit (von der Societe clinique des usines du 

 Rhone bezogenen) Präparaten von Ortho-, Meta- und Parakresol an- 

 stellte. Ortho- und Parakresol stellten krystallinisch-feste Massen, das Meta- 

 kresol eine bordeauxrothe Flüssigkeit dar ; sie waren wasserlöslich zu 2,5 bez. 

 1,8 bezw. 0,5u''/o. Als Testproben wählte Hammerl dichte Agarcultur- 

 suspensionen von B. typhi, B. coli, B. pyocyaneus und Staphylok. aureus und 

 zog zur Vergleichnng Carbolsäure heran. Aus den erhaltenen Resultaten 

 folgert er, „dass für die Desinfectionspraxis und bei der Wundbehandlung 

 von den Kresolpräparaten vor allem das Ortho- und Parakresol in Folge 

 ihrer grösseren Wasserlöslichkeit in Betracht kommen. Beide sind der 

 Carbolsäure yi gleichprocentigen Lösungen bedeutend überlegen, nament- 

 lich wenn die abzutödtenden Bacterien in stark eiweisshaltigen Flüssig- 

 keiten sich befinden. Sowohl das Ortho- als auch das Parakresol sind im 

 Stande, schon in Iproc. Lösung die vegetativen Formen im Verlauf einer 

 Minute sicher zu vernichten, und entsprechen damit in genügender Weise 

 den Anforderungen, welche an ein brauchbares Desinticiens gestellt werden 

 müssen". Die Giftigkeit stellte Verf. durch Injectionen von wässerigen^ 

 Lösungen bei Meerschweinchen fest und schliesst danach „dass bei fast 

 gleichem Werth hinsichtlich der bactericiden Wirksamkeit das Parakresol 

 nicht unbeträchtlich giftiger ist als das Orthokresol. Das Phenol steht in 

 gleichprocentigen Lösungen an keimtödtender Kraft dem Kresol bedeutend 

 nach, erw^eist sich aber bei der üblichen Versuchsanordnung weniger giftig 

 als das Para- und Orthokresol". Interessant ist die Beobachtung des Verf.'s, 

 dass eine Zahl der Versuchsthiere in Folge Geschwürsbildungen (also 

 Necrosen! Ref.) an der Injectionsstelle in einiger Zeit zu Grunde gingen. 

 Details siehe Original. Cxapleivshi. 



Schürmayer (2482) stellte durch besondere Versuche fest, dass ähn- 

 lich wie Sublimat auch Phenol und Kresole in Eiweisslösungen eine ent- 

 sprechende Eiweissverbindung (als Sediment) bilden, aber ganz langsam 

 (je nach dem Stärkegrad der Desinfectionsflüssigkeit in Stunden und Tagen). 

 Für Sublimat diente als Indicator Jodjodkaliumlösung (1 ccm verdünnter 

 Sublimatlösung mit 1 Tropfen Reagens wird noch bei 1 Sublimat: 1280 

 citronengelb , bei Schütteln farblos, also Empfindlichkeit Vi «so! stärkere 

 Concentrationen werden purpurrot), für Phenol und Kresole Iproc. wässrige 

 Eisenchloridlösung, w^elche je nach dem Präparat in wässriger Lösung bis 

 gegen 0,0001 anzeigte. Verf. untersuchte nun, \\1e weit sich Sublimat resp. 

 Phenol und Kresole nicht in wässriger Lösung, sondern in einer concen- 

 trirten Lösung von Eiweiss (ca. 12,3^/^) nachweisen liess (wobei der gebil- 

 dete Eiweissniederschlag durch Centrifugiren oder Filtriren entfernt wurde). 

 Bei einer empirisch abgestuften Mischung von Eiweisslösung mit Kres. pur 

 liqu. NoEKDLiNGER fehlte die Eisenchloridreaction im Filtrat schon nach 

 '/o Stunde, bei entsprechendem Phenolzusatz aber erst nach 2 X 24 Stunden. 

 Auf lebendes Eiweiss (Bacteriensuspensionen) wirkten diese Mittel viel 



*) Meili [Inaug.-Diss. 1891] benutzte Lösungen in Paraffinum liquidum. Ref. 

 Baumgarten's Jahresbericht XV 60 



