Pyogene Kokken. Antistreptokokkenserum. 35 



die sich liäiiiig wiederholten (bei einer derselben fast jeden Monat vor der 

 Menstruation), beobachtete der Verf. das Verschwinden der Krankheit nach 

 Injektion von Serum, das dem Blute der Kranken selber entnommen war; 

 letzteren wurde nach Aufhören der akuten Erscheinungen des Anfalls von 

 Erysipelas zur Ader gelassen. Polverini. 



Boeck (42) berichtet auf Grund von 20 Fällen der BuMMSchen Klinik 

 über die Wirksamkeit des Antistreptok. -Serums bei septischen 

 Puerperalerkranknngen. Es kamen drei verschiedene Serumarten 

 zur Verwendung, nämlich MAKMOREK-Serum in 5 Fällen, „staatlich ge- 

 prüftes" ARONSON-Serum in 12 Fällen und neues ARONSON-Serum , für 

 jeden einzelnen Fall mit dem aus dem Blut oder Uterussekret isolierten 

 Streptoc. ohne Tierpassage durch Immunisierung von Pferden hergestellt, 

 in 3 Fällen. Unter den 20 Beobachtungen wurden Streptok. 20nial nach- 

 gewiesen. 5mal war eine deutliche, Graal eine zweifelhafte, 2mal gar keine 

 Wirkung des Serums zu konstatieren. In 2 Fällen wurden Saprophyten 

 gefunden. Hier blieb eine Serumwirkung aus. Imal lag eine Mischinfektion 

 von Streptok. und Stäbchen vor und war der Erfolg der Serumbehandlung 

 befriedigend. 4 Fälle wurden bakteriologisch nicht untersucht. Von diesen 

 wurde 1 befriedigend. 1 in zweifelhafter Weise, 2 gar nicht durch das 

 Serum beeinflufst. Das Endurteil lautet, „dafs es sich in den erwähnten 

 geeigneten Krankheitsbildern wohl empfiehlt, sich des Antistreptok.-Serums 

 zu bedienen, dafs man aber auch andererseits nicht zu grofse Hoffnungen 

 auf dasselbe setzen und deswegen eine als gut erprobte Therapie aufser An- 

 wendung lassen soll." v. Brmifi. 



Meyer (118) teilt kurz die Erfahrungen mit, welche an der v. Leyden- 

 schen Klinik mit der Anwendung des ARONSONScheu Antistreptok.-Serums 

 in 18 Fällen verschiedener Streptok.-Infektionen gemacht worden sind. 

 5 Fälle, deren Krankengeschichten kurz wiedergegeben werden, wurden 

 günstig beeinflufst, nämlich 3 Gesichtserysipele, 1 doppelseitige Tonsillitis 

 und 1 Fall von puerperaler Sepsis. Bei 2 Fällen war der Einfiufs des 

 Serums auf den Krankheitsverlauf fraglich, bei 1 1 Fällen blieb er völlig aus. 

 Es handelte sich dabei um Erysipele, Schar lachrheumatismen und Sepsis. 



In den klinisch beeinflufsten Fällen äufserte sich die Serumwirkung in 

 einem Rückgang der Temperatur und der Pulsfrequenz. Eeaktive Tem- 

 peraturerhöhungen wurden niemals beobachtet. Serumexantherae wurden 

 selten, Eiweifsausscheidung und Gelenkschmerzen niemals beobachtet. 

 Imal trat eine Infiltration der Injektionsstelle mit nachfolgender Bläschen- 

 bildung auf, die jedoch nicht mit Sicherheit auf das Serum selbst zu be- 

 ziehen ist. Als Gegenindikation gegen die Serumanwendung bezeichnet M. 

 das Bestehen ausgedehnterer Entzündungen der serösen Häute, weil es da- 

 bei leicht zu einer zu starken, mechanisch bedrohlichen Exsudatbildung 

 kommen kann. Es trifft das besonders füi' Pericarditis und Pleuritis, nicht 

 dagegen für Peritonitis zu. 



Wo man das Serum anwenden wiU, soll es möglichst frühzeitig geschehen. 

 Man kann es als Schutzmittel bei allen Zuständen verwenden, welche eine 

 Streptok.-Infektion wahrscheinlich machen, als Heilmittel empfiehlt es sich 



