<JononlioccoceuH. Kiiltiiiclli'i NacliwoiH. 90 



PriiimtiiiiiiK ^(ilockcit- liallf, inli/icrtc! nv V(;i'inittels cinor I'hitinöBe die 

 imicn^ ()l)(!rH;ic.li(; der Hiiiiin'ilirc, mit Kiillur des V(!j(liic,liti{^(Mi (i!.-(!. uiid 

 vcihcIiIoIh den lliini^iinn wicdci' duicli ZiiHiiiiiiiMMizi(di(!ii der Lit^iitiir. So- 

 dann ui(d<(ltr (!!• den Teil (dn in lilällcr von liiiscdipapic-r, das niil. Siihliniat- 

 lüHUMfi: (Uirclitrllnkt war, lüpfte ihn in «iine andere Pj'/rjiiHCho Schale und 

 l»ra(',ht(! ihn l)(d ;{7** in den 'i'iicrnioHtaten, aus dem er ihn nacli ca. .'iOStun- 

 <l('n hi'raiisnahiii. Naidi Sjiaitiin^- de» Ilarn^anf^eH land t'.v kein An/eicdien 

 von Zer.setzun{4'; durch l'räpaiaff! vvi(ts er «owohl h<'i Mindrludir-n al« bei 

 AbH(dial)i',n der Schiciinhaul; die Anweseniieil ih-s Mikioorf^aniHuius nach, 

 <h'r in die OljerllJlclie de« J'^pithelH ein{^efiifi;t war; let/.tere« erschien an 

 «•ini^^nn Stcdicn vermeint und liier konstatierte er einif^c, Fornu^n, di(! den 

 rharaktcriHtiHchen des (i.-C. gleich waren, d. h. niercinfürniif^' wie, Katl'ee- 

 hohnctn, di<; ei' zuerst nie heo))aeht(^t hatte; so war die ei}4<;ntliehe (iestalt 

 des Ni;isHKusc,licn Dijdoe. vvie<ler zuiiicdif^ekcihrt. Auf (ii und diesen- l{«',üb- 

 achtun^- glaubt tWv Verf., der G.-C. könne in den älteren Aussaaten Ver- 

 iindci'ungen s(dn<'r Gestalt (irhdden und sich mit dtjm AusHelnm eines Diploc. 

 mit runillielKiii Kokken prüsfmtieren; diese Verändcnung köiiiu! Involutions- 

 fornicn wie bei den K'ulturen darstidien. Daraus zieht er die Schi uls folge - 

 rung, wenn man in Adnexeit»;r (diien Diploc. antreffe, der sich iia(;h (iitAM 

 auch unvollständig enliärbe, die endocelluläre Jjage beibehalte, wenn ei- 

 auch die charakt(!ristische Gestalt des NEissEuschen l)ii)Ioc. (im vorliegen- 

 den Falle di(; rundliche) nicht annehme, so könne man deshalb doch nicht 

 in .'Vbredf! stcdhm, dals es sich um den (i.-C. handle, sondern es handle sich 

 aller \VaiirH(;h<dnlichkeit nach um deuHidben Mikrooi-ganismus, der eine 

 Veiiinderung seiner tiestalt (glitten habe. (lucrrhd. 



Die Überlegenheit der Kultur über die mikroskoi)isclu! Untersuchung" 

 für den G.-K.- Nachweis bei chronischer Gonorrhoe sucht M<^yer (;595) 

 an Hand eines reichen Materiales zu b(!W(dH(m. Die aus dem friscdien, steril 

 aufgelangenen iMorgenurin entnommeiKm Ihethraitäden von b(;s(;hvve!'de- 

 freien, chronisch-gononhoisch ei'krankten Männern wui'den nach Spülung 

 in Kochsalzlösung z. T. mikroskopisch untersucht, z, T, auf KiKKKuschen 

 Ascitesagar verimpi't. Nach 48 Stunden wurde unter den längs den über- 

 imj)ften IJn^thralfäden auf dem Serumagar aufgegangfmen Kolonicüi nach 

 G.-K. g(!HUciit. Zur Frkcmuung solclu.'r galt als Jiichtschnui- die IJesclirei- 

 bung liiiiMMH. Nahmen Kokken aus solchcin in ihnmi Aussehen Humms 

 Schilderung entsprechenden Kolonien die (ruAMSche l''ärbung nicht an, 

 liefsen si«; sich auf den gewöhnlichen Nährböden nicht aufzü<;hten und zeigten 

 sie zugleich im mikroskoiiischeii l'i'äparate, entsj)re(di(Mid(; (iröfsc;, liaufen- 

 ordnung und intiiK^dluläre ijag(Miing, so nahm Mkykji di(t Diagnose G.-K. 

 als gehichert an, auch ohne Impfkontrolle auf nunischliclKMi Schleimhäuten, 

 bei der Diagnose der (J.-K. im Trockenpräparat der Urethralfäden gelten 

 als Merkmale: Gröfse, Verhalten zur GuAMSchen Färbung und intracelluläre 

 Lagerung der Kokkeji in HaufcMi. 



In ditts(;r Weise; wurden 00 Fälle von Gonorrhoe im Verlaufe mehrerer 

 Monate wiederholt kulturell und mikioskoi»isch untersucht. Jii 58 Fällen 

 ergaben Kultur und Mikroskop ein übereinstimuKmdes iiesultat; in 32 



