156 Milzbrandbacillus. Immunität. 



Kanincheiisenim , das sogar zwei Komplemente von verschiedener Terrao- 

 stabilität enthält. Sollte es richtig- sein, dafs Hunde und Hühner über gegen 

 Mzb. sehr wirksame baktericide Stoffe verfügen, so mnfste es gelingen, durch 

 Ausschaltung der Letzteren die Infektion an Mzb. zu ermöglichen und zwar 

 konnte dies durch Beibringung eines gegen die zu den Mzbc. passenden 

 Amboceptoren wirksamen Antikörpers- geschehen, den man durch Vor- 

 behandlung irgend eines Tieres mit Hundeserum gewinnen mufste. Nach 

 Bindung der Amboceptoi-en durch diesen Antikörper mul'ste die Aktivier- 

 barkeit des Hundeserums im Reagenzglas wegfallen und die Resistenz des 

 Hundes gegen Mzb. -Infektion abgeschwächt werden. Die darauf bezüglichen 

 Versuche (11 und 12) bestanden darin, dafs eine Ziege mit reinem Hunde- 

 serum vorbehandelt wurde. Das dieser Ziege entnommene Serum wurde 

 durch Hitze inaktiviert und dem Hundeserum beigemengt. Diese Mischung 

 wurde dann durch Kaninchenserum zu aktivieren versucht. Das Resultat 

 war, dafs die Aktivierbark eit wohl etwas herabgesetzt, aber durchaus nicht 

 aufgehüben worden ist. Eine Erkläi-ung hierfür konnte P. nicht geben. 

 Alsdann wurden Kaninchen mit Hundeserum und mit aktivem Hundepleura- 

 exsudate vorbehandclt und darauf junge Hunde (!) mit dem gewonnenen 

 Kaninchenimmunserum und virulenten Mzb.-Materiale injiziert. Zwei davon 

 gingen an Mzb. ein, der dritte Hund scheint eine Mzb. -Infektion überstanden 

 zu haben. Es hat (scheinbar da junge Hunde für Mzb. empfänglich sind 

 Ref.) das Antiserum die Immunität paralysiert. In einer letzten Versuchs- 

 reihe (13.) wurden Hunde ähnlich behandelt; allerdings gingen diese, aber 

 auch ein Kontrolltier, an Mzb. zu Grunde. P, schliefst trotzdem daraus, 

 dafs durch die Beibringung des Antiserums eine Abschwächung der keim- 

 tötenden Wirkung im Hundekörper stattgefunden hat, d. h. die Mzb.-Tnfek- 

 tion befördert wurde. Zum Schlüsse läfst er allerdings erkennen, dafs die 

 Verhältnisse überhaupt und insbesondere im Tierkörper nicht so einfach 

 und klar sind. Denn schon bei der Vorbehandlung der Kaninchen mit 

 Hundeserum werden aufser den passenden Amboceptoren und wirksamen 

 Komplementen viele andere Körper erzeugt, so unter anderen Hämolysine; — 

 aber auch Cytolysine. So kommt es, dafs z. B. im Versuche 12 durch Bei- 

 bringung des Imuninserums allein oder mit ]\Izbc. eine Gewebsnekrose bei- 

 gebracht wurde. Wenn also auch das Immunserum unzweifelhaft, wie Verf. 

 meint, die Immunität herabsetzt, so ist es ihm docli niclit klar, wie das vor 

 sich geht. Kpphiger. 



Jürffcliiii as (558) i m m u n i s i e r t e e i n S c h a f u n d e i n e Z i e ge g e gen 

 ]\Izb. und zwar nach Pasteurs Vei'fahren. Mit dem Serum dieser Tiere 

 wurde eine grölsere Reihe von Versuchen an Meerschweinchen gemacht. 

 Aus den Resultaten (in der Publikation sind blofs 4 Reihen Versuche an- 

 geführt, in denen präventive Seruminjektion voranging, 24 Stunden darauf 

 die Infektion mit gröfseren als tödlichen Dosen Antliraxbac. folgte) folgert 

 J., dafs das Serum gegen ^^Izb. immunisierter Tiere präventive Eigenschaften 

 habe. ..Was die Therapie anbelangt, habe ich (Jürgelunas) eine Reihe 

 von Versuchen (diese sind nicht angeführt) angestellt, wobei es sich erwies, 

 dafs bei Einspritzung unter die Haut von Serum und Gift zu gleicher Zeit, 



