170 Schweinerotlauf bacillus. Literatur. 



5. Schweinerotlauf bacillus 



()05. Bauer meister, Über das ständige Vorkommen von pathogeneu 

 Mikroorganismen, besonders der Eotlaufbacillen in den Tonsillen des 

 Schweines (Archiv f. wiss.u.praktTierheilk. Bd. 28, p. 66). — (S. 180) 



006. Bertschy, Der Eotlauf der Schweine und dessen Heilung (Schweizer 

 Archiv f. Tierheilk. Bd. 45, H. 3). — (S. 179) 



607. Breidert, K., Über intracerebrale Injektion einiger Infektionsstoffe 

 (Fortschr. d. Vet.-Hyg. Jahrg. 1, H. 5 p. 160). — (S. 177) 



608. Burggraf, ß., Zur Häufigkeit der Rotlauf-Endocarditis beim Schwein 

 (Ztschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 11. Jahrg., H. 3 p. 80). — (S. 180) 



601), Detre (Deutsch), L., Über den Rotlaufschutzimpfstoff des Budapester 

 Instituts Jenner-Pasteur (Berliner tierärztl. Wchschr. p. 265). — 

 (S. 178) 



()10. Deutsch, L., Beiträge zur Kenntnis des Schweinerotlauf- Serums 

 [Aus dem wiss. Laboratorium des Budapester Impf- und Serumiusti- 

 tutes Jenner-Pasteür] (Ctbl. f. Bakter. Orig., Bd. 33, No. 3 p. 214). 

 — (S. 177) 



61 1. Osterwald, ßotlaufseuche (Ztschr. f. Veterinärk. Jahrg. 15, p. 3 1 9). 

 [Kasuistische Mitteilung. Klimmer. '\ 



61*2. Kaebiger, H., Bericht über die mit Prenzlauer LoRENz-Impfstoffen 

 im Jahre 1902/03 ausgeführten Rotlauf- Impfungen in der Provinz 

 Sachsen, dem Herzogtum Anhalt und den Thüringischen Staaten 

 (Berliner tierärztl. Wchschr. No. 22 p. 351). — (S. 178) 



(»13. Rudofsky, J., Schutzimpfung der Schweine gegen Rotlauf in 

 Mähren (Österr. Monatsschr. f. Tierheilk. Jahrg. 28). — (S. 179) 



614. Schmidt, H., Ein Beitrag zur Identität des Rotlaufs und des 

 Nesselfiebers bei Schweinen (Berliner tierärztl. Wchsclir. No. 22 

 p. 351). — (8. 180) 



615. Schutzimpfungeu gegen Schweinerotlauf in Württemberg im Jahre 

 1902. Mitgeteilt vom hygien. Laborat., tierärztl. Abteil, d. K. W. 

 Medizinalkollegiums (Ibidem p. 481). — (S. 180) 



616. Teetz, Aus der Praxis. Beitrag zur Rotlautimpfung 1902 (Ibidem 

 No. 19 p. 304). — (S. 179) 



61 7. I^hiede, Th. Wann lassen sich die Erreger des Rotlaufes und der 

 Geflügelcholera nach einer Hautimpfung in den inneren Organen von 

 Mäusen nachweisen? (Ztschr. f. Tiermed. Bd. 7, p. 41). — (S. 176) 



()18. Träger, Beobachtungen und Erfahrungen über Rotlauf, Schweine- 

 seuche und Schweinepest, sowie deren Bekämpfung (Berliner tier- 

 ärztl. Wchschr. No. 25 p. 397). — (8. 179) 



Thiede (617) stellte Untersuchungen an darüber, wann sich die Er- 

 reger des Rotlaufes und der Geflügelcholera nach einer Haut- 

 impfung in den inneren Organen von Mäusen nachweisen lassen. 



Die Ausführung der Untersuchung gestaltete sich beim Rotlauf in folgen- 

 der Weise. An der Ohrspitze von Mäusen wurde eine 2 mm lange Schnitt- 

 wunde gesetzt. An der Schnittwunde des mit einer Pinzette fixierten 



